martes, 26 de noviembre de 2013
lunes, 7 de octubre de 2013
Movimiento Comunista Mexicano en Puebla
http://movimientocomunistamexicanopuebla.blogspot.mx/
mcmpuebla@gmail.com
domingo, 15 de septiembre de 2013
Boletín MCM 052
Editorial
Es por demás evidente que el gobierno priista y sus aliados en las cámaras legislativas vienen
con todo para imponer cuanta reforma jurídica se requiera para allanar el camino hacia la
mayor concentración de riqueza y poder en pocas manos, sean estas nacionales o extranjeras.
El proyecto de reforma hacendaria presentada por el ejecutivo el domingo 8 por la
tarde, luego de la multitudinaria movilización opositora de la mañana y otras ocurridas en días
anteriores, más los pronunciamientos al respecto provenientes de diversos sectores y
personalidades, nos habla de la pretensión de una recaudación impositiva, adicional a la
existente, de unos 240 mil millones de pesos es decir, lo que se va a dejar de recibir, en parte
por lo menos, por la venta del petróleo ya que, con la contra reforma energética y la
modificación a los artículos 27 y 28 constitucionales, la renta obtenida por la comercialización
del crudo sería compartida con las trasnacionales. El proyecto propone, además, un déficit –
nueva deuda—de 1.5% del PIB para el 2014.
Aquí la conexión de estas dos contrareformas, la energética y hacendaria, al igual que
con las laboral y educativa, queda en plena evidencia aunque, claro, sus promotores medio
cuidan las formas para tratar de ocultarla.
Como producto de la movilización popular, que ha crecido en las últimas semanas, en
el gobierno midieron los riesgos del descontento que se les podría volver incontrolable y, a
última hora, no se atrevieron a imponer el IVA a alimentos y medicinas ni tampoco a aumentar
su tasa general, aunque a la zona fronteriza si le atizaron un fuerte golpe al subir allí el IVA del
11 al 16% para dejarlo parejo en todo el país.
Empero, fuera de ese emparejamiento, para nada es equitativa la contra reforma
hacendaria ya que, entre otras cosas, va a hacer que los pequeños o medianos comerciantes e
industriales, algunos artistas y unos pocos empleados que a lo largo del año obtienen ingresos
por un mínimo de medio millón de pesos, deberán pagar un impuesto sobre la renta del 32%,
exactamente el mismo porcentaje que los grandes, grandes millonarios. Así, un pequeño taller
que da empleo a unos 5 o 6 trabajadores y que obtiene ingresos por, digamos, 550 mil pesos al
año, pagará el mismísimo porcentaje que Emilio Azcárraga Jean, dueño de Televisa quien, el
año pasado, ganó la friolera de 754 mil pesos por hora. Si, leyó bien, por hora. Pero,
este tal Azcárraga es un pobretón a la par de otro mexicano “ilustre”, Carlos Slim quien,
igualmente el año pasado, ganó 6 millones de pesos por hora. Así que, si usted es uno
de esos pocos mexicanos que alcanzan a percibir el medio millón de pesos anuales, puede ya,
gracias a la contra reforma priista, panista y chuchista, decir que está a la par de los grandes
oligarcas ya que paga el mismo porcentaje de impuestos que ellos. Pero, además, los
contadores se encargarán de realizar los trucos de siempre para seguir eludiendo el pago de
impuestos que hoy se evaden bajo la “consolidación fiscal” y los “regímenes especiales”.
Por lo demás, una contrarreforma que es únicamente recaudatoria, no amplia la base
impositiva, ni mucho menos será generadora de empleos. Golpea a las clases medias en
donde más les va a doler, el alquiler de casas habitación; la compra cuando,
después de años y gigantescos esfuerzos, logren su sueño dorado, comprar su
casita; el transporte y las colegiaturas que también con gran esfuerzo pagan ya que, esa
misma oligarquía que ahora les aplica el IVA, les ha hecho creer que la educación pública no
sirve y que, por lo tanto, si quieren que sus hijos “triunfen en la vida”, tienen que estudiar en
un colegio privado, entre más caro mejor. El IVA en el transporte foráneo lo encarecerá y,
objetivamente, mermará el ingreso de los trabajadores.
Demagógica, la contrareforma hacendaria ofrece un seguro universal que no lo es
porque es limitativo, ofrece una pequeña ayuda económica a todas las personas de la tercera
edad cuando no se las cumple a las que viven en las zonas donde, supuestamente, esta ayuda
ya se está otorgando y, el colmo de la burla, un seguro de desempleo pero, solo a aquellos que
acaben de perder, después de 2 años de tenerlo, un empleo formal cuando, como se sabe, el
60% o más de la Población Económicamente Activa trabaja en el sector informal.
Concluimos recalcando la conexión de las contra reformas hacendaria y energética
con las del sistema financiero, de telecomunicaciones, laboral y educativa, así como con la
nueva centralización del presupuesto federal y la anunciada reforma política-electoral, todo lo
cual da como resultado un cambio del conjunto del régimen político, nulifica aspectos
esenciales de la Constitución e impone un régimen antidemocrático, excluyente de los
intereses populares, regresivo y antisocial.
Así pues, una contrarreforma que viene a sumarse a las otras para complementar el
gran paquete de aplastamiento de la Economía Popular y seguir asfaltando el camino para la
entrega de nuestra riqueza petrolera y lo poco que queda de la soberanía nacional.
Es por demás evidente que el gobierno priista y sus aliados en las cámaras legislativas vienen
con todo para imponer cuanta reforma jurídica se requiera para allanar el camino hacia la
mayor concentración de riqueza y poder en pocas manos, sean estas nacionales o extranjeras.
El proyecto de reforma hacendaria presentada por el ejecutivo el domingo 8 por la
tarde, luego de la multitudinaria movilización opositora de la mañana y otras ocurridas en días
anteriores, más los pronunciamientos al respecto provenientes de diversos sectores y
personalidades, nos habla de la pretensión de una recaudación impositiva, adicional a la
existente, de unos 240 mil millones de pesos es decir, lo que se va a dejar de recibir, en parte
por lo menos, por la venta del petróleo ya que, con la contra reforma energética y la
modificación a los artículos 27 y 28 constitucionales, la renta obtenida por la comercialización
del crudo sería compartida con las trasnacionales. El proyecto propone, además, un déficit –
nueva deuda—de 1.5% del PIB para el 2014.
Aquí la conexión de estas dos contrareformas, la energética y hacendaria, al igual que
con las laboral y educativa, queda en plena evidencia aunque, claro, sus promotores medio
cuidan las formas para tratar de ocultarla.
Como producto de la movilización popular, que ha crecido en las últimas semanas, en
el gobierno midieron los riesgos del descontento que se les podría volver incontrolable y, a
última hora, no se atrevieron a imponer el IVA a alimentos y medicinas ni tampoco a aumentar
su tasa general, aunque a la zona fronteriza si le atizaron un fuerte golpe al subir allí el IVA del
11 al 16% para dejarlo parejo en todo el país.
Empero, fuera de ese emparejamiento, para nada es equitativa la contra reforma
hacendaria ya que, entre otras cosas, va a hacer que los pequeños o medianos comerciantes e
industriales, algunos artistas y unos pocos empleados que a lo largo del año obtienen ingresos
por un mínimo de medio millón de pesos, deberán pagar un impuesto sobre la renta del 32%,
exactamente el mismo porcentaje que los grandes, grandes millonarios. Así, un pequeño taller
que da empleo a unos 5 o 6 trabajadores y que obtiene ingresos por, digamos, 550 mil pesos al
año, pagará el mismísimo porcentaje que Emilio Azcárraga Jean, dueño de Televisa quien, el
año pasado, ganó la friolera de 754 mil pesos por hora. Si, leyó bien, por hora. Pero,
este tal Azcárraga es un pobretón a la par de otro mexicano “ilustre”, Carlos Slim quien,
igualmente el año pasado, ganó 6 millones de pesos por hora. Así que, si usted es uno
de esos pocos mexicanos que alcanzan a percibir el medio millón de pesos anuales, puede ya,
gracias a la contra reforma priista, panista y chuchista, decir que está a la par de los grandes
oligarcas ya que paga el mismo porcentaje de impuestos que ellos. Pero, además, los
contadores se encargarán de realizar los trucos de siempre para seguir eludiendo el pago de
impuestos que hoy se evaden bajo la “consolidación fiscal” y los “regímenes especiales”.
Por lo demás, una contrarreforma que es únicamente recaudatoria, no amplia la base
impositiva, ni mucho menos será generadora de empleos. Golpea a las clases medias en
donde más les va a doler, el alquiler de casas habitación; la compra cuando,
después de años y gigantescos esfuerzos, logren su sueño dorado, comprar su
casita; el transporte y las colegiaturas que también con gran esfuerzo pagan ya que, esa
misma oligarquía que ahora les aplica el IVA, les ha hecho creer que la educación pública no
sirve y que, por lo tanto, si quieren que sus hijos “triunfen en la vida”, tienen que estudiar en
un colegio privado, entre más caro mejor. El IVA en el transporte foráneo lo encarecerá y,
objetivamente, mermará el ingreso de los trabajadores.
Demagógica, la contrareforma hacendaria ofrece un seguro universal que no lo es
porque es limitativo, ofrece una pequeña ayuda económica a todas las personas de la tercera
edad cuando no se las cumple a las que viven en las zonas donde, supuestamente, esta ayuda
ya se está otorgando y, el colmo de la burla, un seguro de desempleo pero, solo a aquellos que
acaben de perder, después de 2 años de tenerlo, un empleo formal cuando, como se sabe, el
60% o más de la Población Económicamente Activa trabaja en el sector informal.
Concluimos recalcando la conexión de las contra reformas hacendaria y energética
con las del sistema financiero, de telecomunicaciones, laboral y educativa, así como con la
nueva centralización del presupuesto federal y la anunciada reforma política-electoral, todo lo
cual da como resultado un cambio del conjunto del régimen político, nulifica aspectos
esenciales de la Constitución e impone un régimen antidemocrático, excluyente de los
intereses populares, regresivo y antisocial.
Así pues, una contrarreforma que viene a sumarse a las otras para complementar el
gran paquete de aplastamiento de la Economía Popular y seguir asfaltando el camino para la
entrega de nuestra riqueza petrolera y lo poco que queda de la soberanía nacional.
La Coyuntura
3 al 10 de septiembre
26 a favor en la Cámara de Representantes, y en el Senado 39 votos en contra y sólo 23 que
se habían comprometido a favor.
La propuesta rusa vino del ministro de exteriores Serguei Lavrov, el que tomó al
botepronto una frase “incidental” del secretario de Estado John Kerry, quien en una
rueda de prensa en Londres contestó a una pregunta de un periodista, diciendo que el
gobierno sirio podría evadir un ataque sólo si entregaba su arsenal químico en una semana.
Lavrov lo consultó con el gobierno de Siria y este le respondió estar dispuestos a negociar
la entrega de esas armas. El gobierno de China también dio por buena la iniciativa y la vía de
negociación que se haría en el seno de la ONU.
Horas después del discurso de Obama, el gobierno de los EEU informó que el secretario Kerry se reuniría con Lavrov en Ginebra para integrar y formalizar una propuesta que se llevarla al Consejo de
INTERNACIONAL
Siria, se abre una vía que elude el ataque militar de los EEUU.
La noche del 10 de septiembre Barack Obama concretó un cambio en la posición que venía
impulsando para lanzar un ataque armado contra Siria. Dos factores parecen decisivos en ese cambio, de una parte la sucesión de traspiés de sus planes, los que no tuvieron el esperado apoyo ni interno ni internacional; por otra una propuesta rusa que da espacios a soluciones negociadas y que fue bien recibida
por los principales actores comprometidos.
En un discurso a la nación Obama informó que pidió al Congreso de EEUU aplazara la votación de su proyecto para que respaldaran sus planes de ataque. Lo que no dijo es que su proyecto de resolución, no
obstante el intenso cabildeo, estaba en riesgo de fuerte derrota. Según el Washington Post enfrentaba hasta 251 votos en contra, contra 26 a favor en la Cámara de Representantes, y en el Senado 39 votos en contra y sólo 23 que se habían comprometido a favor.
La propuesta rusa vino del ministro de Siria y Rusisa.jpg
Los ministros de Exteriores de Siria y Rusia, Walid Mualem y Serguéi Lávrov (derecha), en Moscú. S.
KARPUKHIN (REUTERS) el gobierno de los EEUU informó que el secretario Kerry se reuniría con Lavrov en Ginebra para integrar y formalizar una propuesta que se llevarla al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. En torno a esto actúan también los gobiernos de Gran Bretaña y Francia, hacen su propia propuesta para el órgano de toma de decisiones de la ONU.
Las negociaciones se advierten complicadas, pero de ellas pueden salir beneficiados casi todos los participantes del conflicto: Rusia con un triunfo político importante; Obama librándose del peso de
iniciar una nueva guerra llena de riesgos miliatres, de costos muy elevados y altamente
impopular; el gobierno de Bashar Assad que tendría tiempo de consolidar su posición
ventajosa en la guerra civil, etc.
El eventual proceso de negociaciones y de aplicación de sus acuerdos no es para una semana, puede llevar meses, implica varias resoluciones políticas, inspecciones sobre el terreno, traspaso del control o destrucción del arsenal químico, convenciones al respecto, mecanismos de garantías y más aspectos conectados. Pero eso es mucho mejor que la vía de la aventura de guerra en que se había embarcado Barack Obama.
La Coyuntura
NACIONAL
Protestas de la CNTE
Como protesta por la aprobación de la Reforma Educativa, los profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación han realizado varias actividades, tales como mantener un plantón en el Zócalo del Centro Histórico; marchar en varios puntos de la Ciudad de México, Cancún, Guadalajara, Xalapa, Chihuahua, Reynosa, Tampico y otros lugares, etc.; tomar casetas en la autopista México – Puebla, pero permitiendo que los automovilistas pasaran sin pagar; realizar concentraciones en el aeropuerto capitalino y en las oficinas de la Secretaría de Educación Pública (SEP) ubicadas en las calles de automovilistas pasaran sin pagar; realizar concentraciones en el aeropuerto capitalino y en las oficinas de la Secretaría de Educación Pública (SEP) ubicadas en las calles de Argentina y Brasil del Centro Histórico del D.F.
Maestros en marcha en Chiapas.jpg
Por su parte, Juan Díaz de la Torre, dirigente del SNTE, afirmó que existe incertidumbre, angustia, temor y molestia entre sus agremiados por la reforma educativa y reconoció que integrantes de ese sindicato sí acuden a marchas y plantones.
Es deseable y oportuno que los profesores de la CNTE den el paso hacia a la construcción de un gran bloque de izquierda opositor a las acciones y reformas neoliberales, con propuestas que atiendan a la mayoría de la población; en tanto, como comunistas, también es fundamental que apoyemos sus demandas específicas.
Reforma Educativa
EPN promulgó las leyes del Servicio Profesional Docente, del Instituto Nacional de Evaluación Educativa y la modificación de la Ley General de Educación, que constituyen la llamada Reforma Educativa, avalada por el PRI, PAN y PRD. No sabemos si para aprobar esta reforma (y poder “meter la mano” al sindicato más
grande de México, SNTE, y reducir el margen de movilidad de la disidencia, CNTE) hubo que negociar con los “pactadores” (del Pacto) ni cual el contenido de tales negociaciones.
Concentración realizada en el Hemiciclo encabezada por AMLO
El domingo 8 de septiembre se realizó una
magna concentración por la defensa del
petróleo y de la nación, convocada por AMLO
inicialmente al zócalo. “Llueve, truene o
relampagueé” se hará en el zócalo había
declarado AMLO; sin embargo, no fue así. Miles
de simpatizantes se reunieron en los
alrededores del Hemiciclo a Juárez para
escuchar al líder de “Morena” que hizo un
llamado a buscar la unidad y no aceptar
provocadores ni provocaciones. La versión final
de la propuesta de reforma hacendaria de EPN,
pudo deberse a una acción conjunta, de esta
concentración, de las acciones de protesta de
los profesores y de la marcha realizada una
semana antes del Ángel de la Independencia a
20 de Noviembre, en la que participó
Cuauhtémoc Cárdenas y sindicatos como el
STUNAM.
Reforma Hacendaria
El domingo 8 de septiembre EPN presentó la
propuesta de Reforma Hacendaria, la cual
resultó un híbrido que a nadie dejo satisfecho,
ni a sus avales del Pacto (que no pasarán de
destemplados gritos y declaraciones a la
prensa) ni a sus mejores aliados
(“defenderemos a la clase media”, declaró
Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del
Consejo Coordinador Empresarial, CCE), mucho
menos a los trabajadores y desempleados. Los
empresarios esperaban una reforma basada en
el IVA a alimentos y medicinas y los
trabajadores una reforma que gravara más al
1.7% de la población (1´340,000 personas)
que constituyen la clase verdaderamente alta,
así como a las grandes empresas “globales”,
impidiéndoles la evasión fiscal y que pagaran
los enormes adeudos tributarios que tienen en
nuestro país.
que constituyen la clase verdaderamente alta,
así como a las grandes empresas “globales”,
impidiéndoles la evasión fiscal y que pagaran
los enormes adeudos tributarios que tienen en
nuestro país.
La supuesta defensa de la clase media que
enarbolará el sector empresarial no debe servir
de “cortina de humo” para presionar por mayor
libertad de “mercado”, que en los hechos se
traduce en mayor libertad para los grandes
empresarios, a costa de los medianos y
pequeños; asimismo, es importante analizar qué
se entiende por clase media, pues la Derecha se
ha adjudicado como titular de todo lo relacionado
con ese sector, que en realidad son mayoritaria-
mente empleados asalariados urbanos del sector
servicios, es decir, trabajadores que reciben un
salario, arriba del promedio, pero salario
finalmente. Los comunistas no debemos quedar
al margen de ese análisis que orientará nuestra
estrategia.
La Coyuntura
La magia de la Reforma.jpg
Reseña de algunos conflictos regionales
La Resistencia
Confederación Nacional Independiente de
Obreros Mexicanos (Conacim), y de ello se
responsabilizó al dirigente Gonzalo Ugalde
Gámez. Según Juan Carlos Ugalde, Ugalde
Gámez y Jorge Hernández, este último director
de recursos humanos de Jugos del Valle,
pactaron ceder el contrato de CTM a la
Conacim. Esto fue una traición a nuestros
derechos sindicales; los trabajadores y el
comité sindical local nunca fuimos tomados en
cuenta en tales negociaciones, acusó Oscar
Guerrero Jasso, delegado del comité ejecutivo
del Suteajuscrm. Dijo que el viernes por la
tarde los dirigentes locales fueron citados a
una reunión urgente en la sede nacional de la
CTM, donde les informaron que ya no
pertenecían a esa central obrera. Destacó que
la CTM tuvo el contrato colectivo de obreros de
Jugos del Valle desde que la empresa se
estableció, en 1968, en el municipio de
Tepotzotlán, estado de México. La movilización
se inició a las 7 horas, cuando decenas de
trabajadores salieron a las calles y bloquearon
uno de dos carriles de la avenida Insurgentes,
que comunica el centro turístico de
Tepotzotlán con la autopista México-Querétaro.
También colocaron mantas rojas y negras
fuera de la empresa, pero no se trata de una
huelga sino de un paro. Queremos de regreso
nuestro contrato, aclararon. La forma en que
se cedió el contrato colectivo a otra
organización pone en peligro el contenido y
permanencia del documento, y existe el riego
de que los obreros pierdan derechos, comentó
Guerrero Jasso.
Colonos de Morelos paran obras de la
CFE.
Habitantes de las colonias ampliación El
Chirimoyo y El Algodonar pararon los trabajos
del acueducto que construye la Comisión
Federal de Electricidad (CFE), por los daños
provocados en sus tuberías y drenajes, y
porque agudizará la escasez de agua para sus
cultivos y consumo humano, dijeron. Con este
acueducto la CFE pretende llevar 50 millones
de litros de agua al día a las dos
Gustavo Rivera
Va una recopilación de notas y sucesos
acaecidos en diversos estados del país,
acontecimientos regionales que no siempre les
dan importancia en las ocho columnas de la
prensa escrita nacional o los encabezados de
los noticieros de la radio y televisión. Esto es
tan sólo un somero recuento:
Obreros de Jugos del Valle en paro.
Al menos 850 obreros de la empresa Jugos del
Valle iniciaron ayer un paro y se apoderaron de
instalaciones de la empresa, debido a que, de
manera sorpresiva, su sindicato –afiliado a la
Confederación de Trabajadores de México
(CTM)– pactó con la empresa transferir el
contrato colectivo a otra organización sindical,
la cual opera con Coca-Cola, lo cual, afirmaron,
es ilegal y violatorio de los derechos laborales,
y los hará perder beneficios, entre ellos
antigüedad. Juan Carlos Ugalde, de la
dirigencia nacional de la CTM, formalizó el paro
laboral y la toma de las instalaciones a las
16:30 horas de este lunes. Explicó que el
viernes pasado el Comité Ejecutivo Nacional de
la CTM informó al comité del Sindicato Único
de Trabajadores de Empacadoras de
Alimentos, Jugos, Ultramarinos y Similares de
la República Mexicana (Suteajuscrm) que el
contrato laboral fue transferido a la
Confederación Nacional Independiente de
Obreros Mexicanos (Conacim), y de ello se
responsabilizó al dirigente Gonzalo Ugalde
Gámez. Según Juan Carlos Ugalde, Ugalde
Paro de trabajadores de Jugos del Valle.jpg
Educación, Álvaro Estrada, decidieron colocar
las banderas rojinegras ante las múltiples
prórrogas de las autoridades.
En agonía telesecundarias rurales en
Zacatecas.
Las escuelas telesecundarias rurales del
estado están cerrando. Son parte de un
subsistema formado por 516 escuelas, la
mayoría unitarias o bidocentes (atendidas por
uno o dos maestros). Funcionan con escasos
recursos y cada vez menos alumnos. Las
telesecundarias rurales de Zacatecas
comenzaron a cerrar por la alta migración.
Algunos maestros concentran a los estudiantes
hasta de cuatro escuelas locales en una sola
para evitar la cancelación del servicio Antonio
Jacobo de Luna, subsecretario de planeación
de la Secretaría de Educación y Cultura (SEC)
estatal, declaró el lunes a un periódico local
que en el ciclo escolar que se inició en agosto
pasado cerraron por falta de alumnos
alrededor de 40 escuelas telesecundarias y 50
primarias rurales de la entidad. En la
telesecundaria unitaria rural 23 de Junio,
ubicada en la comunidad Ojo de Agua,
municipio de Genaro Codina, 31 niños y niñas
de los tres grados de secundaria, vecinos de
cuatro localidades distintas, toman clases
hacinados en un aula de cuatro por cuatro
metros. Hace cinco años que el televisor
(herramienta didáctica básica de este
subsistema) no funciona, tampoco la antena
parabólica. Los baños están en condiciones
deplorables y sólo funcionan dos
computadoras, sin Internet. El profesor Agustín
Delgado Martínez recorre diariamente más de
40 kilómetros en su camioneta pick-up las
comunidades La Laguna, Ojo Seco y Santa
Teresa para transportar a buena parte de sus
alumnos a Ojo de Agua, con tal de que
continúen sus estudios. Único maestro y chofer
de su escuela, Delgado Martínez, ex líder del
sindicato de trabajadores de telesecundarias
en el estado, aseguró que este subsistema no
tiene normatividad establecida en la SEC, y
sólo cuando el gobierno tiene compromisos
incrementa el número de maestros a dos o
tres, y cuando no, un solo docente tiene que
aguantarse con todos los alumnos que
tenga. Para la SEC, si una telesecundaria tiene
hasta 15 alumnos (de los tres grados) sólo
puede contar con un maestro para atenderlos
a todos. Pero si la cifra baja a ocho o menos, la
porque agudizará la escasez de agua para sus
cultivos y consumo humano, dijeron. Con este
acueducto la CFE pretende llevar 50 millones
de litros de agua al día a las dos
termoeléctricas que edifica en la comunidad
de Huexca, municipio de Yecapixtla, obras a
las cuales se opone parte de los pobladores de
la región. Daniel Alonso Franco, habitante de la
colonia El Chirimoyo, por donde la CFE
pretende que pase el acueducto, dijo que el
pasado miércoles 28 de agosto llegó la
maquinaria, pero el lunes 2 de septiembre un
grupo de vecinos paró la obra porque los
trabajadores no pudieron comprobar que
tuvieran permisos de autoridades estatales o
municipales para realizarla. Los colonos
exigieron los permisos al darse cuenta de los
estragos causados a las tuberías de riego para
sus cultivos y a sus drenajes debido a las
excavaciones y la introducción de dos tubos,
uno de 80 centímetros de diámetro y otro de
40. Pidieron a los empleados de la CFE reparar
los daños, pero se negaron. Los quejosos
acudieron al ayuntamiento para que arreglara
los desperfectos, pero en la dirección de agua
les respondieron que no eran responsables,
por lo que al mediodía de hoy exigieron parar
la obra. La compañía no tiene permisos de
obras públicas del municipio ni del estado, ni
de Protección Civil, señaló Alonso Franco,
quien agregó que la CFE pretende devolver a
la comunidad el agua usada en las
termoeléctricas, pero ya no servirá para los
cultivos, aseguró.
En huelga tres tecnológicos en
Michoacán.
Los institutos tecnológicos superiores de
Huetamo, Ciudad Hidalgo y Zamora iniciaron
huelgas debido a que la Secretaría de
Educación estatal no hizo oferta alguna de
mejora laboral, informó el dirigente gremial
Miguel Ángel Núñez Cárdenas, quien agregó
que otros siete tecnológicos aplazaron la
huelga para el 17 de septiembre. Las partes
patronal y sindical se reunieron ayer por la
mañana en la Junta Local de Conciliación y
Arbitraje. Núñez Cárdenas dijo que aunque
hubo un acercamiento con el subsecretario de
Educación, Álvaro Estrada, decidieron colocar
las banderas rojinegras ante las múltiples
prórrogas de las autoridades.
En agonía telesecundarias rurales en
La Resistencia
aguantarse con todos los alumnos que
tenga. Para la SEC, si una telesecundaria tiene
hasta 15 alumnos (de los tres grados) sólo
puede contar con un maestro para atenderlos
a todos. Pero si la cifra baja a ocho o menos, la
escuela se cierra y se pasa al Consejo Nacional
de Fomento Educativo, que enviará a
un asesor comunitario para atender a los
estudiantes. “Eso es lamentable –señala
Delgado Martínez–, pues para la SEC es muy
cómodo poner y quitar maestros a su libre
criterio, pero nosotros estamos sufriendo con
la enorme cantidad de alumnos cuando ellos
dicen que ‘no se justifica’ tener más maestros,
en ninguna de las escuelas, porque ‘sobran’,
pero yo tengo 31 alumnos de los tres grados y
no van a decir que yo también
sobro”. La desatención de la SEC al subsistema
de telesecundarias, refirió, afecta a los jóvenes
en zonas rurales de Zacatecas, que ante la
falta de transporte y becas desertan. Señaló
que desde hace dos años, padres de familia, él
y otros maestros de telesecundaria buscan
más recursos para la escuela de Ojo de Agua,
pero nada han conseguido. Destacó que en
2012 solicitamos al gobierno del estado que
nos ayudara con bicicletas para que los
muchachos se trasladaran a la escuela. No se
nos ha dado apoyo alguno. A pesar de todo,
Delgado Ramírez dijo estar orgulloso: Tener
esta escuelita sale caro; me cuesta poner algo
de mi salario, pero no importa: es mi labor
docente. El problema es que en diciembre yo
cumplo 30 años de servicio. Estoy a punto de
jubilarme y no quiero irme sin saber qué va a
pasar con esta escuela donde he puesto parte
de mi vida. Sobre el nivel educativo de su
plantel, presumió que a principios de año
docentes del programa de evaluación Redes,
de los municipios de Ojocaliente, Luis Moya,
Ciudad Cuauhtémoc, Guadalupe y Genaro
Codina, visitaron su escuela y vieron cómo los
muchachos demostraron todo lo aprendido.
Vamos bien, incluso en la prueba Enlace. Pero
si en enero próximo, luego que él se jubile, no
llega a Ojo de Agua otro maestro-chofer, no se
reunirán los 31 alumnos que ahora tiene y
cerrará su telesecundaria.
En San Luis Potosí, empleados de
gobierno piden se cumplan promesas.
El Sindicato Único de Trabajadores al Servicio
del Gobierno del Estado (SUTSGE) y el
Sindicato Independiente de Trabajadores y
La Resistencia
En San Luis Potosí, empleados de
gobierno piden se cumplan promesas.
El Sindicato Único de Trabajadores al Servicio
del Gobierno del Estado (SUTSGE) y el
Sindicato Independiente de Trabajadores y
Trabajadoras del Gobierno del Estado (SITTGE)
efectuaron sendas manifestaciones en esta
capital, en demanda de la reinstalación de 22
de sus afiliados y el cumplimiento de
compromisos adquiridos por dependencias
estatales. Más de 200 integrantes del SUTSGE
intentaron llegar frente al palacio de gobierno,
en la plaza de armas, pero policías estatales
los contuvieron durante más de una hora a
menos de 100 metros del inmueble. Manuel
del Río, secretario de organización del
sindicato, dijo que el gobierno del estado no
les ha resuelto problemas de sus agremiados
en el Instituto Estatal para la Capacitación en
el Trabajo y en el Sistema Estatal de Desarrollo
Integral de la Familia y pidió que lo haga a la
brevedad. Por su lado, 50 afiliados al SITTGE
mantienen un plantón frente al palacio de
gobierno, en demanda de que el secretario de
Salud, Francisco Javier Posadas Robledo,
cumpla con su promesa de reinstalar a 22
profesionistas. El gremio continuará su defensa
legítima de médicos y enfermeras a los que se
despidió injustamente, dijo Francisca Reséndiz
Lara, secretaria general del gremio.
SITTGE.jpg
Regreso al futuro del M.C.M.
Lo Nuestro
verdaderamente tod@s, sin distinción de
género o de años militados, por ejemplo. Una
manifestación de esto suele observarse en
discusiones en torno a acciones tácticas y
estratégicas. Indudablemente existirán
siempre camaradas con mayor experiencia y
mayor visión política que guiarán el actuar
colectivo, pero también es valioso escuchar
otros puntos de vista.
Un parangón referencial podría ser el
docente comprometido con su labor, pues
tratará de que todos sus discípulos aprendan y
participen en clase, tratando de equilibrar las
apasionadas intervenciones de los que siempre
participan con las intervenciones sin
“reflectores” de los que requieren estímulo
externo para expresarse, pero teniendo
presente que la clase es y se hace ENTRE
TODOS; así debiera ser la función de los líderes
en todos los ámbitos, bueno, de los que no
quieran ser Caudillos, es decir, los menos:
escuchar las intervenciones de todos, haciendo
notar que la organización es construcción
colectiva.
Se puede atajar esta idea diciendo que
una organización política no es una
“escuelita”, pero si dicha organización no es el
terreno para que sus integrantes se formen en
la práctica política ¿a dónde acudirán a
formarse? ¿A los espacios del PRI, del PAN, del
PRD? Por ello, permitir que los debates,
comentarios y propuestas se concentren
SIEMPRE EN UNOS POCOS, es sembrar para
cosechar caudillos y autoritarismo a mediano
plazo.
Todos tienen algo que decir, algo que
aportar, algo que proponer, por ello no es
conveniente abusar de las mociones o de los
llamados a “centrarse en el tema”, que en
realidad parecieran decir “no estás diciendo
Juan Carlos Alemán
En algunos números anteriores del Boletín
MCM se habían abierto espacios para proponer
y abordar formas de trabajo para el Núcleo
Promotor Nacional (NPN) y para el Movimiento
Comunista Mexicano (MCM) mismo. Es
conveniente no dejar caer en el olvido esos
espacios, sino retomarlos y continuar abiertos
a diferentes propuestas que enriquezcan el
trabajo colectivo, en primer lugar, pero
también que formen a integrantes en la
participación; lo contrario, es decir, no
continuar manteniendo aquellos espacios, nos
llevaría a renunciar a innovaciones que nos
faciliten en trabajo político, social e ideológico.
Por ello es necesario el regreso al futuro del
MCM.
Algunos aspectos que mencionaré aquí
no son, necesariamente, práctica en el MCM,
sino que los menciono cómo ejemplo de lo que
no es pertinente en las prácticas políticas de
izquierda, más concretamente en
organizaciones vinculadas (práctica o
teóricamente) con la clase trabajadora
asalariada
Un primer camino podría ser revisar
nuestras formas de conducirnos internamente.
Hasta este momento se ha logrado estabilizar
el número de integrantes, así como su
participación en diversas acciones
organizativas y políticas, pero también es
cierto que no ha crecido el número de
participantes, lo cual debiera llevarnos a
buscar cómo acercar a nuev@s ciudadan@s.
Si aceptamos que se busca una
construcción colectiva del MCM, entonces en
dicha construcción deben participar
verdaderamente tod@s, sin distinción de
género o de años militados, por ejemplo. Una
manifestación de esto suele observarse en
discusiones en torno a acciones tácticas y
aportar, algo que proponer, por ello no es
conveniente abusar de las mociones o de los
llamados a “centrarse en el tema”, que en
realidad parecieran decir “no estás diciendo
nada acorde con lo que yo propuse, por
consecuencia no es valioso”. En los debates y
reuniones, los que “lleven la mesa” deberían
dejar que el orador en turno termine su
intervención, en el tiempo acordado (1, 3, 5,
minutos) y, luego, hacer la observación a que
todos se centren en el tema o que precisen sus
propuestas o que no hagan alusiones
personales ofensivas, etc. Esto denotaría
respeto e intensión de escuchar a todos.
Menos enojos y regaños podría ser una fórmula
para facilitar la integración emocional y
comprometida de los participantes. El enemigo
está afuera, a la Derecha, no adentro a la
Izquierda.
Otra área necesaria, aunque sea
percibida como no urgente, es la encargada de
análisis múltiples (económicos, políticos,
ideológicos, etc.). Sólo los partidos y organiza-
ciones que no tienen objetivos de mayor
alcance no se preocupan por analizar seria y
desprejuiciadamente la realidad en la que
actúan. Esto también es de utilidad al interior
para luchar contra prejuicios, rumores y mitos,
de izquierda, pero que están presentes.
La ideología dominante, la de la clase
dominante en su conjunto, ha influido
enormemente en el comportamiento y visión
del mundo de la mayoría de la población,
incluida una buena parte de la población
militante de izquierda, inconscientemente,
pero ha influido también en comportamientos
y acciones de las izquierdas (liberal,
democrática, socialista, revolucionaria y
comunista). ¿Cómo debe vestir un comunista?
¿Dónde debe comer un socialista? ¿Cómo debe
viajar un izquierdista?, etc. son cuestiones
cuyas respuestas serían ejemplo de cómo,
desde el lado opuesto, se le han impuesto
estilos y estereotipos al adversario de
izquierda (esto puede ser motivo de debate,
pero no de impugnación a priori).
Lo Nuestro
desde el lado opuesto, se le han impuesto
estilos y estereotipos al adversario de
izquierda (esto puede ser motivo de debate,
pero no de impugnación a priori).
Otro ejemplo de la necesidad de un área
de análisis, por más pequeña que fuese,
pudiera ser el hecho que desde la desaparición
del Partido Socialista Unificado de México para
dar origen al Partido Mexicano Socialista y
posteriormente al PRD, se fue diluyendo, hasta
desaparecer, la práctica de analizar entre “las
bases” el rumbo y la orientación política y
teórica de las organizaciones, especialmente
pero no exclusivamente, las empeñadas en el
camino electoral. En el MCM las conferencias
de Construcción Orgánica y de Línea Política
debieran ser vistas como serios esfuerzos para
recuperar la tradición marxista y
socialista/comunista del debate colegiado, en
todos los niveles.
Un aspecto clave referente a las formas
de trabajo del NPN lo ocupa el Boletín semanal,
que ha cumplido su primer año de publicarse
ininterrumpidamente. En este periodo podrá
haberse orientado a personas y organizaciones
políticas comprometidas con el cambio, de
izquierda y democráticas, con inclinación a la
lectura y al análisis, que esperan textos que
conviden a la reflexión y al intercambio de
opiniones. Esto lo cumplirían los poco más de
400 destinatarios en la actualidad; pero
plantearse llegar a 50,000 destinatarios
implica, necesariamente, reformular el cómo y
Ejemplo.jpg
opiniones. Esto lo cumplirían los poco más de
400 destinatarios en la actualidad; pero
plantearse llegar a 50,000 destinatarios
implica, necesariamente, reformular el cómo y
el para qué.
Vivimos una cultura “globalizada” (o
“americanizada” como diría Bolívar Echeverría)
que ha difundido y popularizado la
comunicación iconográfica en detrimento de la
comunicación escrita “tradicional”. Reconocer
esto significaría un avance en delinear las
formas cómo pueden tenderse “puentes”
comunicativos con la mayoría de la población,
es decir, con aquella que no lee demasiado,
que no analiza demasiado y que no cuestiona
demasiado.
Si la publicación del boletín busca que
sea leído por una amplia gama poblacional,
primero habría preguntarse ¿quiénes serán sus
lectores? ¿En qué sectores sociales se
encuentran? ¿Qué marco paradigmático y
cognitivo poseen? Una minoría, en el
capitalismo, sí es culta, lectora e interesada
por las cuestiones sociales generales, pero la
mayoría no (insisto que esto es en el
capitalismo. No queremos eso, y quisiéramos
cambiarlo por el socialismo y el comunismo,
pero por el momento, así opera el capitalismo).
El boletín podría ayudar a elevar el nivel de
lectura y compromiso, pero para ello hay que
buscar el lenguaje y los niveles cognitivos que
permitan a los futuros lectores acceder a la
comprensión lingüística de los mensajes ahí
contenidos, explícita e implícitamente.
Mucho ayudaría que el Consejo Editorial
trabaje realmente como Consejo Editorial,
estableciendo criterios editoriales para los
artículos, por ejemplo, cuando se cite a algún
autor o frase o dato, se debe entrecomillar y
especificar de dónde se tomó; o señalar cómo
debe ser presentado el Taller de Coyuntura,
puesto que es elaborado por distintos
camaradas, que siguen la forma en que
consideran que está mejor realizado… y sí está
bien realizado, por lo que se pueden observar
puesto que es elaborado por distintos
camaradas, que siguen la forma en que
consideran que está mejor realizado… y sí está
bien realizado, por lo que se pueden observar
distintos estilos, en tanto no se acuerde “un
estilo MCM”.
La participación organizada y con
presencia, aunque sea cuantitativamente
pequeña, es otro de los elementos que debe
incorporar el NPN a sus formas de trabajo
“hacia afuera”, es decir, en encuentros, foros,
marchas, enlaces, etc. donde participemos con
otras organizaciones de izquierda (liberal o
socialista/comunista). Cuidar este aspecto nos
permitirá transmitir un mensaje –no hablado- a
nuestros interlocutores que les demostrará el
respeto y la importancia que tienen para
nosotros. Igualmente, transmitirles a nuestros
adversarios que tomamos en serio la lucha
política.
Finalmente, como comenté en un
número anterior del boletín (#45, pp.19-20.),
la CRÍTICA y AUTOCRÍTICA deben ser aspectos
presentes en todos nuestros eventos y
acciones, en todas nuestras formas
organizativas, asumiendo la crítica como una
forma de fortalecer el trabajo colectivo, no
como una forma de ubicar “quien está
conmigo y quién está en contra de mí”.
Lo Nuestro
Crítica Ana Arregi.jpg
Lo Nuestro
sobre el tema y colaborador del Boletín y
supliendo la ausencia de Alejandro Encinas,
participó Rodolfo Echeverría Martínez “El
Chicali”.
Paco Saucedo se refirió a la importancia
que el Boletín tiene en el debate político
actual. A las aportaciones que realiza para
insertar en este debate el discurso marxista,
cosa que resaltó sobremanera. Asimismo se
refirió a los cambios positivos en el mismo
referentes a la editorial y al análisis de la
coyuntura, resaltando que a esta parte el
Boletín le dedica mucha importancia. Saludo el
esfuerzo y reafirmó que nuestro Boletín
contribuye al debate, al desarrollo de la teoría
y a la lucha revolucionaria.
El camarada Jonathan Hernández, quién
es Secretario General del Comité Regional del
Valle de México, miembro del Comité Central y
del Buró Político del Partido Comunista de
El pasado 5 de septiembre celebramos, en el
salón Morelos de la casa de Cultura “Jesús
Reyes Heroles”, de la Delegación Coyoacán, el
primer aniversario de nuestro Boletín. Fue un
evento político que a pesar del clima logró
convocar a más de setenta personas,
compañeras y compañeros, camaradas y
amigos que con expectación y ánimo
combativo escucharon a nuestros cuatro
invitados, hablar de nuestro trabajo en el
Boletín.
Participaron los compañeros Francisco
“Paco” Saucedo, dirigente del Grupo Tacuba y
de los “Cívicos”; Jonathan Hernández, a
nombre del Partido Comunista de México;
Gerardo Peláez, historiador, narrador de las
luchas magisteriales, autor de varios libros
sobre el tema y colaborador del Boletín y
supliendo la ausencia de Alejandro Encinas,
participó Rodolfo Echeverría Martínez “El
Chicali”.
Evento del primer año de Boletín del MCM
C:\Users\Gyga\Downloads\MCM.jpg
trabajadores. Así que solicitó más atención al
desarrollo del movimiento obrero y al
sindicalismo. Asimismo propuso que en el
Boletín se realizará reseña de libros, lo destacó
como una ausencia. Finalmente reconoció el
aporte que el Boletín realiza para lograr la
independencia de clase de los trabajadores en
México.
Al finalizar el evento, Paco Saucedo
realizó una “revista” de compañeros y
camaradas que durante los últimos años han
fallecido, después de mencionar los nombres
de entre otros, Arnoldo Martínez Verdugo,
Jaime Perches, Tomás Cervantes Cabeza de
Vaca, los asistentes brindaron un emotivo y
sentido aplauso combativo.
Los asistentes al evento acordamos,
como punto final a este encuentro de
revolucionaros mexicanos, manifestar nuestra
protesta ante la pretendida intervención del
imperialismo norteamericano contra el pueblo
Sirio. (FPA)
El camarada Jonathan Hernández, quién
es Secretario General del Comité Regional del
Valle de México, miembro del Comité Central y
del Buró Político del Partido Comunista de
México, destacó la importancia que tiene el
Boletín a través de las redes y los medios
electrónicos, ya que es una herramienta muy
útil para acceder a los grupos de jóvenes
interesados en tener información desde una
perspectiva marxista, así como la posibilidad
de organizarse. También destacó el importante
aporte que realiza el Boletín para difundir el
mensaje de los comunistas mexicanos.
Rodolfo Echeverría Martínez, “Chicali”,
por su parte aunque reconoció el esfuerzo que
se realiza para publicar el boletín
semanalmente, consideró que desde sus
páginas debería de realizarse una autocrítica,
un análisis de lo que sucedió después de la
caída del muro de Berlín, de los porqués de la
derrota del movimiento comunista, ya que
después de este suceso, la izquierda que se
reestructuró al parecer lo hizo sin un balance
crítico de su pasado, de hecho parece no haber
pasado, en un intento de enterrar todo y
reinventarse a partir del nacimiento del PRD.
Gerardo Peláez por su parte señaló que
a pesar de que en Boletín existe un
seguimiento a temas destacados y que a veces
hasta dos o tres artículos tratan un mismo
tema, existe una ausencia de análisis en sus
páginas acerca del movimiento obrero en
general y del sindicalismo en particular.
Examinó brevemente la situación del
sindicalismo internacional, mencionó que la
Federación Sindical Mundial tiene una
membrecía de cerca de 86 millones de
trabajadores, lo que indica que el movimiento
obrero internacional existe y es una fuerza
actuante y en ocasiones determinante en el
desarrollo de la organización de clase de los
trabajadores. Así que solicitó más atención al
desarrollo del movimiento obrero y al
sindicalismo. Asimismo propuso que en el
Boletín se realizará reseña de libros, lo destacó
como una ausencia. Finalmente reconoció el
Lo Nuestro
Movilización multitudinaria en defensa del
petróleo y la economía popular
Movimientos
impuestos a todos los mexicanos. (…) En
esencia, van a proponer a los mexicanos que
paguemos la factura por la entrega de las
ganancias del petróleo a extranjeros (...) van
a entregar utilidades del petróleo, van a
reducir los derechos que actualmente paga
Pemex, para que las empresas extranjeras ya
no paguen derechos. (…) Con la reforma al
artículo 28 constitucional, están considerando
privatizar la refinación del petróleo, la
petroquímica, el gas, la industria eléctrica, el
transporte y la distribución de los
energéticos. Con lo cual, se dejará a nuestro
país sin la posibilidad de utilizar, de manera
integral, al sector energético como palanca
del desarrollo nacional. (…) Sin exagerar, es
un acto de traición a la patria, de mayor o
igual magnitud, que los consumados por
Santa Anna, Porfirio Díaz o Carlos Salinas de
Gortari”.
(…)
“Ahora bien, les propongo una estrategia y
dos acciones inmediatas. La estrategia
consiste en reafirmar el compromiso y
aplicar, en la práctica, en todos nuestros
actos, el principio de la no violencia. (…) La
violencia no destruye el autoritarismo, lo
perpetua. Nuestro movimiento es, ha sido y
seguirá siendo pacífico. Por eso, debemos
evitar, por todos los medios, la provocación
(...) Cuidar, entre todos, que no haya
infiltrados. No permitir que se introduzcan
halcones del gobierno en nuestro
movimiento, provocadores que se hacen
pasar por radicales y extremistas, cuando en
realidad están cumpliendo órdenes desde lo
más alto del poder (...) tomando en cuenta lo
que está en juego, propongo que nadie se
tape el rostro, nadie, aunque en nuestro
movimiento somos libres y está prohibido
Después de varias semanas de preparativos y
espera, el domingo 8 de septiembre un gran
número de integrantes y seguidores de
MORENA, ciudadanía en general y diversos
personajes del ámbito artístico y periodístico,
grupos de estudiantes de la UNAM y del IPN,
diversos sindicatos, organizaciones
campesinas, organizaciones y partidos
políticos, entre ellos el Partido del Trabajo y el
Movimiento Comunista Mexicano, acudimos al
acto convocado por la defensa del petróleo y la
nación.
Cientos de personas que llegaron al
Zócalo, lugar de la cita, se confundieron al
percatarse de que el campamento de la CNTE
continuaba ocupando el sitio, por lo que
integrantes de MORENA se situaron en
diversos puntos para indicar por medio de alta
voces y pancartas, que la concentración se
llevaría a cabo en el Hemiciclo a Juárez. Una
vez más, el encuentro con López Obrador fue
multitudinario.
Del discurso de Andrés Manuel
seleccionamos algunos fragmentos
importantes:
“Debo decir también que no celebramos este
acto en el Zócalo porque, como sabemos, allí
se están manifestando, en defensa de sus
derechos, los maestros del país, a quienes
expresamos nuestro respeto y solidaridad. El
tema principal de esta asamblea es el
ponernos de acuerdo y aprobar un plan de
acción para impedir, con la movilización
ciudadana pacífica, la privatización del sector
energético nacional y los aumentos a los
impuestos”.
(…)
En relación con los anuncios de Peña Nieto de
una reforma hacendaria, previstos para esa
misma tarde, AMLO sintetizó la intención y el
contenido: “Cuando en realidad lo que
quieren es tapar el hueco, el hoyo, que
dejaría la entrega de las ganancias del
petróleo a extranjeros, aumentando los
impuestos a todos los mexicanos. (…) En
esencia, van a proponer a los mexicanos que
paguemos la factura por la entrega de las
ganancias del petróleo a extranjeros (...) van
a entregar utilidades del petróleo, van a
No al robo de todos lo tiempos.jpg
estamos convocados y avisados todos, una
manifestación del Ángel de la Independencia
al Zócalo de esta ciudad. (…) El día 22, en el
Zócalo, vamos a definir lo que sigue. Pero
que quede claro: en estos momentos, para
que les quede muchas ansias de actuar y de
trabajar, en estos momentos la tarea de
todos es hacer crecer el movimiento”.
Como de costumbre, la prensa nacional
recurrió a la desinformación y a la grosería
fácil permitida y estimulada por la Secretaría
de Gobernación; las conductoras del noticiario
del canal de Excelsior, planteaban sus
hipótesis-teorias: “el Peje no logró convencer a
la CNTE para que desalojaran el Zócalo
durante su mitin, o no quisieron los maestros
retirarse” “Andrés Manuel López Obrador ya no
tiene poder de convencimiento, de otra forma,
le habrían despejado el Zócalo”: En otra
televisora del grupo de televisa los
comentarios iban por la misma línea “... los
maestros le dijeron al Peje que se fuera con su
defensa del petróleo a otra parte” “Mancera no
pudo, o no quiso apoyar a Andrés Manuel para
echar a los maestros del Zócalo” etcétera.
Con tan brillantes análisis, seguramente
las distinguidas “periodistas” lograrán darnos a
la ciudadanía elementos fidedignos para que
nos formemos una opinión pública de primera.
A la salida del Chepo de la Torre por la derrota
de la Selección Nacional ante la de Honduras
(la de futbol), a la elección de Japón para los
Juegos Olímpicos de 2020, y al arresto, en su
propia casa, de un hijo de Isabel de Inglaterra
le otorgaron tres veces más de tiempo, que a
la concentración por la defensa de nuestro país
y el petróleo.
De cualquier forma, fue satisfactorio
asistir y representar junto con otros
compañeros al MCM en esta tarea por la
unidad en la acción en defensa de nuestros
recursos y de nuestra Patria. Y, por supuesto,
fue un gusto compartir, aunque fuera por unos
minutos, con diversos grupos del interior de la
República y, especialmente, con las
compañeras juchitecas que con su presencia y
sus hermosos vestidos coloridos, típicos de la
región dignifican, siempre, cualquier acto por
nuestro país. (Ruxi Mendieta)
realidad están cumpliendo órdenes desde lo
más alto del poder (...) tomando en cuenta lo
que está en juego, propongo que nadie se
tape el rostro, nadie, aunque en nuestro
movimiento somos libres y está prohibido
prohibir, es una recomendación que nos
conviene también. En el entendido en que no
estamos hablando de luchadores sociales que
han decidido hacerlo para evitar la
represión”.
(…)
En cuanto a las acciones, les propongo que a
partir de ahora, de hoy, todos los órganos de
dirección de Morena: el Comité Ejecutivo
Nacional y los comités estatales y
municipales, que están aquí, todos los
jóvenes, los consejos, convoquen a la unidad
a todos los ciudadanos de los distintos
sectores sociales, económicos y políticos,
para lograr, con la unidad, entre todos,
detener las llamadas reformas energética y
hacendaria (...) Aquí quiero poner énfasis en
que debe convencerse, persuadirse y llamar
a participar en la movilización ciudadana
pacífica a integrantes de las clases medias y
del sector empresarial que también, sin
ninguna duda, resultarán afectados… Por eso
no podemos descartar la participación de
todos los ciudadanos, de todas las clases
sociales, porque este golpe es contra México,
es contra la mayoría del pueblo de México.
Por eso tenemos que convocar a todas y a
todos.
(…)
Específicamente, pongo a consideración de
ustedes que el domingo 15 de septiembre, el
domingo próximo, en todas las cabeceras de
los municipios del país, así como en las
delegaciones del Distrito Federal, se lleven a
cabo asambleas informativas, desde 10 de la
mañana hasta las 6 de la tarde, y que en
esas asambleas se informe a la gente, porque
hay mucha falta de información, se
desconocen muchas cosas… Ustedes ya
conocer cómo está el control casi absoluto de
los medios de comunicación, en nuestro país
no se garantiza el derecho a la información;
por eso tenemos que hacer una labor de
información, de orientación y de
concientización entre todos, en las plazas
públicas… También les propongo que nos
volvamos a congregar en 15 días, el domingo
22 aquí en la Ciudad de México, para llevar a
cabo desde las 10 de la mañana, de una vez
estamos convocados y avisados todos, una
manifestación del Ángel de la Independencia
al Zócalo de esta ciudad. (…) El día 22, en el
Zócalo, vamos a definir lo que sigue. Pero
que quede claro: en estos momentos, para
Movimientos
Movimientos
minoría, intentando que la comunidad
internacional también ignore la problemática
que azota nuestro país.
Podrán imponer sus leyes a través de
Congreso de la Unión, podrán decir que son
legales, pero jamás lograrán que las
aceptemos como legítimas; jamás
aceptaremos leyes que nos arrebatan
derechos conquistados por nuestra Revolución
Mexicana.
Con su necedad, autoritarismo e insensibilidad
nos obligan a ir a la desobediencia civil
organizada y pacífica.
Acudimos a nuestro legítimo derecho a
construir nuestro propio proyecto de Nación, a
organizarnos y luchar por el respeto a
nuestros derechos constitucionales. La
Educación Pública es un derecho universal y
humano, así como lo son los Energéticos. El
petróleo lo pagaron los mexicanos en 1938, el
General Lázaro Cárdenasdecretó y el pueblo
pagó. Las incuantificables riquezas del país,
minas, bosques, aguas, energéticos, costas, el
turismo, así como la industria nos permiten
generar riqueza y no cargar impuestos
innecesarios para la población como el IVA a
alimentos y medicinas.
A partir del 4 de septiembre, día glorioso para
el pueblo de México se marca un nuevo rumbo
para el país.
Desde el Primer Encuentro Nacional
Magisterial Popular, convocado por la CNTE,
exigimos al Presidente de la República la
sensibilidad necesaria para escuchar a los
distintos sectores.
Le pedimos vetar la “Ley Educativa”, le
exigimos no llevar a cabo las Reformas
Energética y la Fiscal sin tomar en cuenta las
opiniones de la población. Los derechos del
pueblo y sus recursos estratégicos deben
seguir siendo un bien social en beneficio de
“Cuando una ley es injusta, lo correcto es
desobedecerla”. Mahatma Gandhi.
El 4 de septiembre, más de 600 mil
trabajadores de la Educación, junto con padres
de familia, estudiantes y miembros de
organizaciones sociales, salimos a la calle de
22 estados de nuestro México para manifestar
nuestro descontento; los Diputados y
Senadores de la República, así como el
Secretario de Educación, Emilio Chauyffet, y el
Secretario de Gobernación, Miguel Ángel
Osorio Chong, ¡fueron insensibles!, no
escucharon nuestra palabra, no escucharon
nuestras razones. Hicieron caso omiso de
nuestras movilizaciones, prefirieron escuchar
la voz y las órdenes de los grandes
empresarios nacionales y extranjeros;
quisieron seguir el camino que les marca el
interés privado, su propio interés y se
olvidaron que se deben a un pueblo que
genera la riqueza de este país. Prefirieron
cuidar intereses de particulares, de Televisa y
de TV Azteca, de Mexicanos Primero y
traicionaron su investidura de servidores
públicos con un cargo de elección popular.
Su necedad de clase política y clase burguesa
los llevó a imponer su autoritarismo cerrando
el proceso de su mal llamada “Reforma
Educativa”, aprobando tres Leyes
reglamentarias del artículo 3º y 73
Constitucionales, con lo cual generaron más
encono y descontento.
La INSURGENCIA MAGISTERIAL Y POPULAR,
que se expresó el 4 de septiembre fue
ignorada y minimizada, el propio presidente
de la República, declaró que somos una
minoría, intentando que la comunidad
internacional también ignore la problemática
que azota nuestro país.
Podrán imponer sus leyes a través de
Congreso de la Unión, podrán decir que son
La insensibilidad de Peña Nieto, nos obliga a la
desobediencia
Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación
¡TODOS Y TODAS, A CONSTRUIR NUEVAS
JORNADAS DE ORGANIZACIÓN Y PROTESTA
SOCIAL!
¡CON LA RESISTENCIA Y DESOBEDIENCIA CIVIL
Y PACÍFICA, DETENGAMOS LAS REFORMAS
NEOLIBERALES!
¡AL RESCATE DEL SNTE Y DEL PATRIMONIO
SINDICAL, PARA PONERLO AL SERVICIO DE
LOS TRABAJADORES!
¡ABROGACIÓN DE LAS REFORMAS AL 3o Y 73
CONSTITUCIONALES Y VETO A LAS LEYES
REGLAMENTARIAS!
¡INTERLOCUCIÓN INMEDIATA CON ENRIQUE
PEÑA NIETO!
UNIDOS Y ORGANIZADOS VENCEREMOS.
NUM. DE CUENTA PARA CONTRIBUCIONES:
1139407421, BANCOMER, BRAULIO MENA LAGUNAS
ORGANIZACIONES DEL PRIMER ENCUENTRO MAGISTERIAL
POPULAR: SECIONES, I DE AGS, II Y III B. C., VII CHIAPAS,
VIII CHIH. IX, X Y XI, D F, XIII GTO., XIV GRO., XV HGO., XVI
Y XLVII JAL., XVII DE TOLUCA, XVIIIMICH., XIX MOR., XXII
OAX., XXIII PUE., XXVI SLP., XXVIII SON., XXX TAM., XXXI
Y LV TLAX., XXXII Y LVI VER., XXXIII Y LVII YUC., XXXIV Y
LVIII ZAC., XXXV REG.LAGUNERA, XXXVI VALLE DE MEX.,
XLIV DGO., SIDTECH, SITEQRRO, SIN. IND. VER. SITET,
COORD. MAG. MEXIQUENSE.
ORGANIZACIONES: CENEO, MLN, TIEMPOS MODERNOS,
UPYC, BAD III-2, FODEP, CEM, PROCLAMA POR EL RESCATE
DE LA NACION, UNICACH, CTIPN, CONGRESO SOCIAL HACIA
UN NUEVO CONSTITUYENTE, NUESTRA CLASE, COALICION
TRINACIONAL EN DEFENSA DE LA EDUCACION, CNPA,
COORD. 1o DE DIC., NORMALES D F, JASR, RATIO FES, CGH
ORIENTE, FPR, UPREZ, CCRFM, LTPS, LINEA DE MASAS,
JOVENES ANTE LA EMERGENCIA NACIONAL, ALIANZA DE
TRANVIARIOS DE MEXICO, SME, SUTIEMS, TRAB Y ACAD
DEL COBACH, MOVIMIENTO NACIONAL POR LA ESPERANZA,
MOV. SOC. DE IZQ., IMBA FRENTE DEMOCRATICO, INAH,
PCM, PCMML, TRABAJADORES DE LA SALUD IMSS, FPDT
ATENCO, FEDEF, MOVIMIENTO POPULAR GUERRERENSE,
JUNTA PROMOTORA DE LA NUEVA CENTRAL DE
TRABAJADORES.
INTERNACIONALES: SINAFUN VENEZUELA, FRENTE
POPULAR DARIO SANTILLAN ARGENTINA.
exigimos no llevar a cabo las Reformas
Energética y la Fiscal sin tomar en cuenta las
opiniones de la población. Los derechos del
pueblo y sus recursos estratégicos deben
seguir siendo un bien social en beneficio de
todos los mexicanos y mexicanas.
Como parte de la desobediencia civil y pacífica
convocamos a una primera jornada de
resistencia y movilización, para demandar
a la Presidencia de la República trabajar con
un verdadero compromiso con el pueblo en
beneficio para nuestro pueblo.
El 11 de septiembre realizaremos el Primer
Paro Cívico Nacional, con una movilización
central en el Distrito Federal exigiendo el veto
a la mal llamada Reforma Educativa y contra
la reforma energética y la reforma fiscal. La
marchase iniciará a las diez de la mañana
partiendo de dos puntos en el D F: del Zócalo
a los Pinos y del Cruce de Observatorio y
Constituyentes a Los Pinos, y movilizaciones
coordinadas en los estados.
El día 12 de Septiembre a la Movilización a las
10:00 A.M., por el derecho humano a la
energía eléctrica y petrolera, del Monumento a
la Revolución a la Cámara de Diputados.
13 de septiembre: Acto Conmemorativo de los
Niños Héroes en desagravio a la política
neoliberal de Peña Nieto, en el Hemiciclo a
Juárez.
Todos a fortalecer el Plantón Nacional y
generalizar el paro de labores, desconocer en
los hechos al charrismo sindical por no
defender los derechos de los trabajadores y
recuperar el patrimonio sindical; el sucesor de
Elba Esther, Juan Díaz de la Torre, no nos
representa.
Convocamos a un Segundo Encuentro
Nacional Popular-Magisterial, para el 14 de
septiembre de 2013 en la Sección IX, del D F.
Nuestro proceso de lucha en la resistencia y
desobediencia civil y pacífica no tiene reversa,
junto con el pueblo habremos de construir las
bases del rescate de la Patria, el nuevo
modelo de educación tal cual lo requerimos
los mexicanos y mexicanas para oponernos
firmemente contra el arrebato de nuestros
recursos energético: el petróleo es de los
mexicanos, no se vende.
¡TODOS Y TODAS, A CONSTRUIR NUEVAS
JORNADAS DE ORGANIZACIÓN Y PROTESTA
SOCIAL!
¡ CON LA RESISTENCIA Y DESOBEDIENCIA
Movimientos
MEXICANOS UNIDOS
Movimientos
Estado ejerza de manera exclusiva, como
áreas estratégicas, el petróleo, los demás
hidrocarburos; la petroquímica básica, y la
electricidad.
Para convencer a los mexicanos, el
ejecutivo ha desatado una despiadada
campaña propagandística en los medios
privados de comunicación masiva; sin
fundamentación alguna y haciendo las mismas
promesas que han hecho desde 1982:
deshacerse de las empresas y los bienes de la
Nación para adelgazar al Estado; para
modernizar al país; para obtener recursos y
mejorar las condiciones de vida de los más
necesitados; para crear millones de empleos
bien remunerados; para ser más soberanos y
competitivos.
Pero la terca realidad muestra que hoy
más del 60% de los mexicanos se debaten en
la pobreza; que el desempleo crece y priva de
una mejor calidad de vida a más de siete
millones de jóvenes que carecen de estudio y
de trabajo; que los salarios son raquíticos y los
empleos cada vez más precarios, sin
prestaciones; que dependemos en más de un
50% de la importación de los alimentos que
consumimos; que la banca en manos de los
extranjeros solo los ha beneficiado a éstos;
que las empresas que se privatizaron son
rentables y han vuelto multimillonarios a sus
nuevos "dueños", en perjuicio de la economía
del pueblo mexicano. Que la deuda nacional
alcanza los 6 billones de pesos, y que en los
últimos 30 años hemos pagado 400 mil
millones de dólares, solamente por concepto
de intereses y servicio de esa deuda; y que en
el mundo somos el país que más nacionales
expulsa.
En su campaña propagandística se
refieren al deplorable estado en que está la
industria del petróleo, pero no menciona a los
gobernantes responsables de tal descuido o
deliberado propósito. El mismo descuido que
han tenido con el campo, la seguridad, la salud
A: Ciudadanos Senadores del Congreso de la
Unión.
Con base en lo dispuesto en el artículo
8o Constitucional, les pedimos pacífica y
respetuosamente se abstengan de cambiar el
contenido esencial de los artículos 27 y 28 de
nuestra Carta Magna, con lo que se pretende
desnacionalizar los energéticos, para
entregarlos a los oligopolios trasnacionales.
Ustedes y el titular del Poder Ejecutivo
Federal, al tomar posesión de sus respectivos
cargos, protestaron guardar y hacer guardar la
Constitución y las leyes que de ella emanen.
No obstante, el ejecutivo ha enviado al
Congreso Federal una llamada iniciativa de
reforma a los artículos 27 y 28 de nuestra ley
fundamental, que en realidad no pretende
reformar, es decir cambiar su forma, sino
cambiar su contenido esencial.
En la parte inferior del sexto párrafo del
artículo 27, se propone primero excluir los
minerales radioactivos; para enseguida
eliminar la prohibición de otorgar contratos, así
como para privar a la Nación del derecho para
explotar esos recursos, eliminando la
expresión "...y la Nación llevará a cabo la
explotación de esos productos,...". Para
terminar proponiendo que se elimine la
disposición "Corresponde exclusivamente
a la Nación generar, conducir, transfor-
mar, distribuir y abastecer energía
eléctrica que tenga por objeto la
prestación de servicio público. En esta
materia no se otorgarán concesiones a
los particulares y la Nación aprovechará
los bienes y recursos naturales que se
requieran para dichos fines".
En el cuarto párrafo del artículo 28, se
pretende eliminar, de las funciones que el
Estado ejerza de manera exclusiva, como
áreas estratégicas, el petróleo, los demás
hidrocarburos; la petroquímica básica, y la
electricidad.
contra de los mexicanos de ayer, de hoy y los
de mañana. En tal circunstancia las mujeres y
hombres dignos de este rico y saqueado
territorio, para recuperar la libertad y la
soberanía de la Nación, tendremos que luchar
por única vía legal y democrática, la dispuesta
en los artículos 3o, fracción II inciso a), 27, 39,
135 y 136 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.
Defenderemos el pacto social
alcanzado por nuestro pueblo; después de una
lucha armada que le costó más de un millón de
vidas. Lo haremos constituyendo en cada
ciudad, cada colonia o barrio, poblado o
caserío, un comité comunitario en defensa de
la Constitución vigente, de los recursos
naturales y la soberanía de la Nación. Lo
haremos también con fundamento en la
Resolución 1803: Soberanía permanente
sobre los recursos naturales, y el Pacto
Internacional de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales de la Organización de
las Naciones Unidas.
Si ustedes cumplen con los intereses y
el mandato del poder económico mundial,
nosotros cumpliremos con los intereses del
pueblo y la ley suprema de México, la única
patria que tenemos. Por respeto y gratitud a
nuestros ancestros; por amor a nuestros
hermanos, a nuestros hijos y las generaciones
venideras, lo haremos.
México, D. F a 5 de septiembre de 2013.
MEXICANOS UNIDOS
Verónica Moreno Ramírez, Gabriela Francescoli
Villa, Eneida Campos Guzmán, Rosa Martha
Zárate Macías, Miguel Puente Raya, Juan
Manuel Pomares Ortiz, Francisco Pérez
Rangel, Hugo Velasco Bedrán, Oswaldo Harris
Muñoz, Gustavo Martínez Ordoñez, Rigoberto
Vargas Espinoza, Jorge A. Montemayor
Aldrete, José Luis Alanís Macías, Guillermo
Andrade, Porfirio Martínez González.
refieren al deplorable estado en que está la
industria del petróleo, pero no menciona a los
gobernantes responsables de tal descuido o
deliberado propósito. El mismo descuido que
han tenido con el campo, la seguridad, la salud
y la educación públicas, y la seguridad social,
entre otras áreas. Siempre para justificar la
entrega de los recursos nacionales a los
grandes capitalistas, principalmente
extranjeros.
Ustedes y el ejecutivo lo saben y si no,
les informamos que el Poder Legislativo carece
de facultades para realizar los cambios de
fondo que se pretenden, ya que el artículo 135
dispone "La presente Constitución puede
ser adicionada o reformada". Es decir,
ustedes solamente pueden darle una forma
distinta al texto original o adicionarle algo que
lo complemente, pero sin alterar ni cambiar su
sentido ontológico. Con los cambios que se
pretenden, no se reforma ni se adiciona el
texto original, se trata de un cambio de fondo,
se pretende privar a la Nación del dominio
directo y del derecho exclusivo de explotar los
recursos energéticos: el petróleo y la
electricidad. Se trata simple y llanamente de
desnacionalizar esos recursos, que hoy más
que nunca se han vuelto estratégicos y vitales
para la economía y la soberanía de los países.
Basta con reconocer que hasta hace
unos decenios, el 80% de las reservas
mundiales de gas y petróleo estaban en un
manos de los monopolios trasnacionales,
principalmente anglosajones y hoy esa
proporción se ha invertido, pues países
soberanos como Rusia, China, India, Irán,
Argentina, Bolivia, Venezuela, Brasil, Arabia
Saudita y otros, han ido recuperando sus
recursos, reconociendo la mayoría de ellos que
lo han hecho siguiendo el ejemplo de México.
Pero hoy, nuevamente nos quieren cambiar
oro por espejitos.
La Constitución no se discute, se
cumple.
Si ustedes, junto con el titular del Poder
Ejecutivo, deciden acatar los designios de los
monopolios petroleros y del capital financiero
trasnacional, cometerán Traición a la Patria, en
contra de los mexicanos de ayer, de hoy y los
de mañana. En tal circunstancia las mujeres y
hombres dignos de este rico y saqueado
territorio, para recuperar la libertad y la
Movimientos
Dos realidades, dos proyectos
Opinión
Daniel Carlos García
La realidad mostrada por Enrique Peña Nieto
en su mensaje del pasado 2 de septiembre,
choca con la que perciben la mayoría de los
mexicanos. Lo peor es que el primero cree que
el pueblo puede aceptar sus dichos, cuando
día a día en nuestro hogar, trabajo o en la calle
nos encontramos con condiciones y
situaciones distintas a como las ve él.
Otra consideración falaz es su
reiteración de que las minorías, donde ubica a
quienes no comparten su punto de vista ni
política, deben asumirse a la mayoría
representada en el gobierno federal, su partido
y aliados representados en el Pacto por
México, ahora con el seguidismo mecánico en
las Cámaras donde han vuelto a reverdecer el
fast track. Se le olvida a Peña Nieto que llegó a
la presidencia de la República siendo la
minoría más grande pero minoría, pues la
mayoría de los electores no votaron por él ni
su partido.
Se recurre al cinismo al afirmar que se
“adoptarán las decisiones que más convengan
al interés general”, pero no señalan que es el
de unos cuantos; que con reformas como la
energética vendrán la disminución de las
tarifas de la luz y el gas; y que la reforma
educativa en el fondo beneficiará a los
educandos y a los mismos maestros, además
de “estar inspiradas en la convicción de
fortalecer la educación pública, laica y
gratuita”.
En contrapartida está un escenario
antipopular que se vislumbra con las medidas
de la derecha y sus instrumentos de apoyo
políticos y mediáticos, éstos últimos
alimentando un escenario esquizofrénico y por
lo mismo, distinto a la realidad. En lo educativo
sin afrontar realmente a la crisis de la
educación en México, pero si implementando
alimentando un escenario esquizofrénico y por
lo mismo, distinto a la realidad. En lo educativo
sin afrontar realmente a la crisis de la
educación en México, pero si implementando
una reforma laboral regresiva para el
magisterio y abriendo la puerta a la
privatización de la enseñanza. En lo energético
al abrirle la puerta al capital privado, sobre
todo extranjero, en una escalada de beneficios
sólo para ellos y no para los mexicanos.
Lo educativo está en el clímax, con la
promulgación esta semana de las tres leyes
secundarias y la afirmación reiterada de Peña
Nieto que en esa reforma no habrá marcha
atrás, cierra la posibilidad de cualquier
Fisgón.jpg
promulgación esta semana de las tres leyes
secundarias y la afirmación reiterada de Peña
Nieto que en esa reforma no habrá marcha
atrás, cierra la posibilidad de cualquier
negociación y responde con un NO a la
solicitud de la CNTE para que se recurra a su
capacidad de veto.
Lo que ha logrado es que se extienda el
movimiento magisterial, a entidades que
incluso no eran tradicionalmente de influencia
de la Coordinadora y que sectores sindicales y
populares se unan con los maestros, los cuales
siguen resistiendo al linchamiento informativo
promovidos por los principales monopolios
televisivos, eso sin dejar de mencionar a los
esquiroles y palafreneros del oficialismo: el
dirigente del SNTE Juan Díaz de la Torre y el
presidente perredista, Jesús Zambrano
Grijalva.
De acuerdo a sus propias palabras, Peña
Nieto afirma que, “el Gobierno de la República
y los mexicanos estamos trabajando en torno a
cinco grandes metas nacionales: alcanzar un
México en paz, lograr un México incluyente,
construir un México con educación de calidad,
promover un México próspero y consolidar un
México con responsabilidad global.” Lo que no
dice es que todo ello es a partir de una visión
capitalista en su fase neoliberal, siguiendo a
rajatabla el Decálogo de Washington.
No sólo su primer informe, sino en
general, toda su gestión en estos primeros
nueve meses, está plagada de medias
verdades y una intención de profundización del
modelo neoliberal, en una sola cuestión donde
dice la verdad: “Hoy queda claro, hemos
optado por la ruta de la transformación. Es un
camino exigente, arduo, que nos demandará
grandes esfuerzos, pero, también, es el único
que nos llevará al México que queremos
construir.”Lo que no dice, pero sabemos, es
que corresponde a un país donde se tienda a la
centralización y concentración económica, que
a partir de la política del libre mercado se
defienda el interés de unos cuantos por sobre
la mayoría, la profundización del régimen
centralización y concentración económica, que
a partir de la política del libre mercado se
defienda el interés de unos cuantos por sobre
la mayoría, la profundización del régimen
capitalista en las condiciones actuales de
inicios del milenio.
Como se dijera a fines de los setentas,
es la disputa por la Nación, son tiempos de
clase contra clase, el choque de dos visiones
de México en un periodo de transición
democrática. Por ello es injustificable la actitud
de la cúpula perredista, pues con esta
condición política en el país, no hay ninguna
razón válida para suscribir y defender el Pacto
por México, que a las claras está sujeto y es
expresión de una visión neoliberal. Por ello
tampoco comparto la postura de quienes al
interior de ese partido, aunque
presumiblemente defiendan una postura
diferente, en los hechos o por omisión
convaliden una política antipopular y
procapitalista de su partido, bajo la falsa
argumentación que ante todo hay que
salvaguardar la unidad interna. Para qué
defender un proyecto que se ha alejado de su
origen, pero sobre todo de los trabajadores y
explotados en este país.
Todavía hay mucho que hacer en la
reversión de la reforma energética, pero
también de las otras propuestas ya
presentadas, la energética y la fiscal y
hacendaria. Está claro que es poco lo que
puede hacerse en el ámbito de las Cámaras
para salvaguardar el interés de la mayoría de
los mexicanos, por lo que la alternativa está en
la lucha organizada, unida y en las calles.
Es tiempo de unidad y lucha.
Movimientos
Reforma hacendaria: gatopardismo
fiscal
Opinión
cambian las cosas de manera sustancial, pero
sí ayudarán a endulzar el trago amargo de la
entrega del sector energético a las empresas
trasnacionales.
La reforma hacendaria toca la
estructura del impuesto sobre la renta (ISR)
para hacerla un poco menos regresiva,
extiende el IVA a la zona fronteriza (pero deja
exentos alimentos y medicinas), elimina el
impuesto empresarial a tasa única (IETU) y
algunos privilegios especiales (como el
régimen de consolidación y la deducción
inmediata de la inversión) y establece un
nuevo gravamen sobre ganancias en la bolsa
de valores.
Estos cambios son insuficientes para
revertir la desigualdad que ha generado el
modelo neoliberal, en especial mediante el
castigo a los trabajadores de la ciudad y del
campo. Según la Encuesta Nacional de
Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 80
por ciento de los trabajadores que perciben un
ingreso reciben hasta cinco salarios mínimos y
50 por ciento reciben hasta tres. La iniciativa
del gobierno parece que nos hace un gran
favor: no habrá IVA sobre alimentos y
medicinas. Pues nada más eso faltaba en una
economía con 60 por ciento de la población en
o por debajo de la línea de pobreza.
No se justifica tanta retórica triunfalista.
La desigualdad en México se tiene que
combatir con una política de ingresos bien
Alejandro Nadal
La estrategia del gobierno consiste en llenar
de reformas la agenda del Congreso. Entre
más polvo, más confusión y menos debate. Por
eso todo parece ser objeto de reformas, todo
menos el modelo neoliberal. Y por ello el
paquete económico para 2014 se anuncia
como reforma hacendaria y social. Se dice que
constituye un ejercicio de justicia social y que
servirá como motor de crecimiento por ser
contracíclico. La realidad es que el paquete no
reducirá la desigualdad y tampoco permitirá
crecimiento sostenido.
La reforma social introduce una pensión
universal para la vejez y un seguro de
desempleo. La pensión universal mensual se
determinará con la línea de bienestar mínimo
del Consejo Nacional de Evaluación de la
Política de Desarrollo Social (Coneval) que en
la actualidad asciende a unos mil 167 pesos.
Es una ayuda, pero no decisiva. En cuanto al
seguro de desempleo, está reservado a los
trabajadores del sector formal que pierdan su
empleo, con el fin de garantizarles un salario
mínimo durante seis meses (el seguro será
financiado por cuotas patronales y del Estado).
Totalmente insuficientes para revertir la
desigualdad y combatir los estragos del
desempleo, no constituyen medidas “sin
precedente”, como dice el gobierno. No
cambian las cosas de manera sustancial, pero
sí ayudarán a endulzar el trago amargo de la
entrega del sector energético a las empresas
ese caso, la salida de capitales en México
llevará la paridad cambiaria a niveles que no
corresponden al previsto de 12.6 pesos por
dólar, con lo que la meta de inflación tampoco
será alcanzada.
El presupuesto contempla un gasto total
de 4 billones 480 mil millones de pesos, pero
60 por ciento corresponde a gasto corriente y
sólo 18 por ciento es inversión física. La
inversión de capital equivale a 4.5 por ciento
del PIB y podría tener algo de tracción si fuera
complementada por la inversión del sector
privado, pero eso no está garantizado.
¿Fortalece el presupuesto el desarrollo
social, como afirma el gobierno? El costo
financiero del sector público asciende a 384
mil millones de pesos (mmdp), muy superior al
gasto en los rubros más importantes del gasto
social: educación (290 mmdp), salud (130
mmdp) y desarrollo social (115 mmdp). O sea
que el rubro individual más importante del
Presupuesto de Egresos de la Federación
corresponde a cargas financieras.
Las medidas contempladas en el
paquete económico de 2014 ni acaban con la
desigualdad ni con el sometimiento al capital
financiero y tampoco son una plataforma para
el crecimiento y desarrollo económico. Eso sí,
conllevan cambios de maquillaje para que todo
siga igual. El gatopardismo fiscal acaba de
aterrizar en México. Su camuflaje es perfecto,
pero su esencia neoliberal es la misma.
Tomado de La Jornada, 10-sept-2013.
No se justifica tanta retórica triunfalista.
La desigualdad en México se tiene que
combatir con una política de ingresos bien
cimentada en un contexto de crecimiento
sostenido. El modelo neoliberal no permitirá
alcanzar esta meta porque siempre rechazará
aumentar salarios.
Quizás la novedad que más ruido
genera es el impuesto de 10 por ciento a las
ganancias en la bolsa de valores. Es bueno
romper el tabú de no tocar la rentabilidad en
ese monumento a la especulación que es la
bolsa de valores. Pero, ¿por qué gravar con
sólo 10 por ciento esas ganancias derivadas de
actividades parecidas a las de un casino
mientras se grava con el ISR a las empresas
productivas?
Se dice que el presupuesto tendrá un
papel contracíclico y la economía mexicana
crecerá 3.9 por ciento en 2014. Esa meta es
inalcanzable por varias razones. Primero, el
entorno internacional no será tan favorable
como lo pinta el gobierno. Segundo, los
desajustes que ya viene arrastrando la
economía mexicana le restan flexibilidad y
reducen sus fuentes de crecimiento. Tercero,
porque el paquete fiscal de 2014 no constituye
un impulso contracíclico suficiente.
El gobierno piensa que la economía
estadunidense crecerá 2.6 por ciento en 2014.
No es del todo seguro, pero si así lo fuera, lo
más probable es que la Reserva Federal ponga
freno a su programa de compra de activos. En
ese caso, la salida de capitales en México
llevará la paridad cambiaria a niveles que no
corresponden al previsto de 12.6 pesos por
Opinión
La baja de la tasa de interés: medida
buena pero insuficiente
Opinión
Cabe reconocer lo atrevido de la
medida, en un contexto donde la tasa de
interés de largo plazo en Estados Unidos está
al alza como consecuencia del anuncio de la
Reserva Federal de dejar de seguir aplicando
la política de inyección de liquidez a los
mercados financieros de su país. Ello ha venido
ocasionado salida de capitales de nuestro país,
como de otros países emergentes lo que está
presionando sobre el tipo de cambio de éstos,
donde destacan los fuertes deslizamientos en
Brasil, como en India que los está obligando a
aumentar la tasa de interés, y en cambio en
nuestro país las autoridades deciden bajarla,
para así intentar frenar la desaceleración de la
actividad económica. Tal medida presionará
por mayor flexibilidad del tipo de cambio lo
cual es bueno para mejorar competitividad, y
así actuar a favor del crecimiento económico,
aunque habrá protestas por parte del sector
financiero que está por la estabilidad del tipo
de cambio, ya que tal sector pierde con la
mayor flexibilidad del tipo de cambio. Si sigue
la salida de capitales en el país, y las presiones
Arturo Huerta González
Ante el debilitamiento de la economía
nacional, el Banco de México (Banxico) decidió
el viernes 6, bajar la tasa de interés de
referencia, en un cuarto de punto, al pasar de
4% a 3.75%. Ello está encaminado a reducir el
costo del financiamiento para empresas y
personas para incentivar la inversión y el
consumo y así la demanda y la actividad
económica. Cabe recordar que esta es la
segunda vez en el año en que Banxico baja la
tasa de interés, ya que en marzo pasado la
había bajado de 4.5% a 4%, cuando empezaba
a manifestarse más claramente la
desaceleración de la economía.
Ante las perspectivas de que continúe la
tendencia decreciente de la actividad económi-
ca, debido a que los factores externos
(exportaciones, remesas y flujos de capital),
como los internos (inversión y consumo), están
actuando en contra, se decidió bajar nueva-
mente la tasa de interés. Sin embargo, a pesar
de la baja de la tasa de interés en el mes de
marzo, el segundo trimestre del año fue peor
que el primero, evidenciando que la baja de la
tasa de interés por si sola es insuficiente para
contrarrestar dicha tendencia que viene
manifestándose desde mediados de 2012. El
dato más reciente del INEGI, muestra una
caída de la inversión fija bruta de 3.1% en el
mes de junio del presente año en relación a
igual mes de 2012.
Banxico espera que dicha medida
impacte en menores tasas de interés de los
créditos que otorga la banca comercial, y que
se incremente la demanda y la oferta crediticia
para así retomar la dinámica económica.
Cabe reconocer lo atrevido de la
medida, en un contexto donde la tasa de
interés de largo plazo en Estados Unidos está
al alza como consecuencia del anuncio de la
Tasa de interés.jpg
baja de la tasa de interés no contrarresta las
fuerzas que provocan la desaceleración de la
dinámica de acumulación que frena las
decisiones de inversión.
Al predominar la política económica que
no genera expectativas de crecimiento de
demanda, y de rentabilidad en la esfera
productiva, la baja de la tasa de interés no
tendrá efecto sobre la inversión, y sobre la
actividad económica y el empleo.
Si en realidad se quiere tener políticas
contra cíclicas que contrarresten la caída de
las exportaciones, de las remesas, como de la
inversión y el consumo del sector privado, la
baja de la tasa de interés tiene que ir
acompañada de expansión del gasto público,
como del empleo y de los salarios, a fin de
favorecer el crecimiento del mercado interno.
Para que ello impacte sobre la producción y el
empleo nacional, tendría que revisarse la
apertura comercial y financiera para asegurar
efectos multiplicadores internos, como para
evitar prácticas especulativas de salidas de
capital. De seguir con la misma política
económica que favorece a los financieros,
México seguirá encaminándose a la recesión
económica, como a la creciente
extranjerización de sus sectores estratégicos
como hasta ahora.
Por ello y por las expectativas de
avances en el fortalecimiento de las finanzas
públicas –derivados de la eventual reforma
fiscal que propondrá el gobierno– la junta de
gobierno de la institución decidió disminuir, de
4.0 a 3.75 por ciento su objetivo de tasa de
interés.
Fuente: Economía Opina (9-sept-2013)
financiero que está por la estabilidad del tipo
de cambio, ya que tal sector pierde con la
mayor flexibilidad del tipo de cambio. Si sigue
la salida de capitales en el país, y las presiones
sobre el tipo de cambio, Banxico tendría que
subir nuevamente la tasa de interés, a pesar
de la desaceleración de la actividad
económica, lo que acentuaría más la caída de
ésta. La apuesta de las autoridades es que
ante la eventual aprobación de la reforma
energética en las próximas semanas, no haya
salida de capitales y éstos sigan viniendo a
pesar de la menor tasa de interés, por lo que
no se darían presiones sobre el tipo de cambio,
sino hasta éste podría apreciarse más.
La reactivación económica no puede
sustentarse exclusivamente en la menor tasa
de interés, pues existen límites a esto, lo cual
está en función de los flujos de capital que
dependen de la tasa de interés internacional,
como de las expectativas mismas de
crecimiento y rentabilidad que ofrezca la
economía nacional, y esto último no lo
cambiarán las reformas estructurales como
piensan las autoridades del país. Mientras siga
la misma política macroeconómica, y de
liberalización y desregulación económica,
continuarán los problemas de acumulación que
limitan el crecimiento de la inversión pública y
privada, como el empleo y el consumo.
El sector privado productivo no invertirá
a pesar de la baja tasa de interés si no siente
confianza en la situación económica de que
ésta pueda crecer y ofrecer expectativas de
ganancia. Al continuar la economía con su
política fiscal de austeridad y disciplina fiscal,
los bajos salarios, el alto desempleo, así como
la apreciación cambiaria, y la baja
competitividad, no habrá perspectivas de
crecimiento del mercado interno, ni de
crecimiento hacia fuera, dado además la
desaceleración de la economía mundial. La
baja de la tasa de interés no contrarresta las
fuerzas que provocan la desaceleración de la
dinámica de acumulación que frena las
decisiones de inversión.
Opinión
país, es un partido político en formación
diferente con identidad propia. Los cerca de
cien mil concentrados todavía tienen
muchísimo más que emprender, pero ya
dieron una muestra de lo que son capaces y de
lo que pueden llegar a ser. El esfuerzo ha sido
mayúsculo, vinieron a la capital casi sin
recursos, haciendo cooperachas, solicitando
aportaciones, sin prerrogativas importantes ni
menores.
Para mi son evidentes la necesidad, la
urgencia y las ganas que muchos mexicanos
tienen de la existencia de un partido diferente,
de una izquierda que resista, se oponga,
proponga, avance, enarbole un proyecto
alternativo de nación, que sea portadora de
tradiciones y raíces y sobre todo de opciones
para el presente y para el futuro. Creo que de
seguir por esta ruta los desafíos del 2015
serán una nueva muestra de la necesidad de lo
Arturo Martínez Nateras
MORENA partido político en proceso de registro
pasó bien esta su primera prueba nacional.
La Concentración inicialmente
convocada al Zócalo y realizada en la Avenida
Juárez el ocho de septiembre mostró los
avances y también sus debilidades. El mismo
Andrés Manuel había expresado en diferentes
ocasiones su temor a un fracaso si convocaban
a alguna movilización. Y es que la derrota en
las elecciones del 2012 sembró confusión y
desanimo por la esperanza truncada.
La irrupción de MORENA, la ruptura
debilitó a la izquierda electoral en su conjunto
y dio paso a un proceso incierto.
MORENA es ya una fuerza política
nacional, existe con altibajos en casi todo el
país, es un partido político en formación
diferente con identidad propia. Los cerca de
cien mil concentrados todavía tienen
muchísimo más que emprender, pero ya
MORENA EXISTE
Opinión
Desde La Latino.jpg
tradiciones y raíces y sobre todo de opciones
para el presente y para el futuro. Creo que de
seguir por esta ruta los desafíos del 2015
serán una nueva muestra de la necesidad de lo
nuevo. MORENA puede ocupar el segundo o el
primer lugar en las elecciones de ese ya
inminente domingo cinco de julio. Todavía será
necesario saltar los escollos para que el IFE
acredite el registro pero no veo como, a pesar
de las ganas de hacerle la vida pesada a AMLO
y a sus seguidores, lograrán evitar inscribir a
este partido político.
Las agresiones de la comentocracia
ponen en evidencia que para el régimen el
adversario y el enemigo a derrotar es
precisamente lo que representa Andrés Manuel
y MORENA. También para los dirigentes del
PRD, para la cúpula dominante MORENA es el
adversario pues la posibilidad de que se
desfonden electoralmente es muy real y
posible sobre todo que MORENA deberá
postular inevitablemente a sus candidatos a
diputados federales y en las entidades donde
se realizarán elecciones locales, entre ellas el
DF, Michoacán, Guerrero, para mencionar
algunas, MORENA optará entre candidatos
propios a gobernador, jefes delegacionales,
diputados locales, Ayuntamientos pues para
mostrar el perfil de su partido o alianza tendrá
que ser con candidatos y personalidades
diferentes a las de otros partidos con
registro…
Observar a los militantes que vinieron
de todo el país con un importante esfuerzo
personal y verlos regresar con esos rostros de
satisfacción, de la alegría de ser protagonistas
de una concentración como la del domingo 8,
es un acto de afirmación propia en las
convicciones, en los ideales y en la posibilidad
de reencontrar el rumbo extraviado.
Andrés Manuel deberá pensar mucho en
todo cuanto él mismo tiene que cambiar para
elevarse al nivel de esa sociedad
transformadora, revolucionaria. Él debe
repensar en su política de alianzas. No
comparto las actuales. Se supone que ha
elevarse al nivel de esa sociedad
transformadora, revolucionaria. Él debe
repensar en su política de alianzas. No
comparto las actuales. Se supone que ha
puesto tierra de por medio del PT, de
personajes como Manuel Bartlett presentes en
el estrado con el descontento de muchos.
El lenguaje de Andrés Manuel todavía es
muy rígido y demasiado cargado de adjetivos,
de una retórica en decadencia, pero así es él y
no es capaz de entender razones. Todavía
MORENA no responde a una dirección
colegiada, los consejos elegidos y designados
no desempeñan el papel que debieran.
MORENA requiere de un discurso incluyente,
unitario, atractivo para las clases medias, los
jóvenes, los estudiantes, la inteligencia
mexicana, los trabajadores, las figuras de la
cultura y de las artes; así como de sectores de
los empresarios pequeños, medianos, y de los
sectores vulnerables que no se sienten
representados ni atraídos por nadie.
Siguen sin gustarme la escenografía, las
intervenciones de los mismos de siempre, del
circulo estrecho de Andrés Manuel, pero bueno
es su gente y son sus cercanos…
La víspera nadie podía informar de nada
sobre el cambio de la concentración. No fue
sino hasta la madrugada cuando el vocero
formalizó una realidad para muchos evidente.
La verdad es que Milenio ganó la primicia y
esto hay que consignarlo pues a pesar de la
crítica a sus directivos que se han declarado
rivales de MORENA/AMLO, profesionalmente
son portadores de méritos profesionales
indudables. También anoto la calidad del
sonido y la instalación quizá tardía de
pantallas de buen tamaño a lo largo de
Juárez…
La resistencia de MORENA y la oportuna
oposición a impuestos en contra de los más
pobres ha conseguido una resonante victoria
por más que algunos “analistas” y opinadores
pretendan cebarse en contra de López Obrador
afirmando que Peña Nieta lo rebasó por la
izquierda. ¡Pues que bueno! En todo caso esto
Opinión
Oaxaca y un amplio movimiento sindical
permanentemente defraudado por las
burocracias partidistas
Tal como compartí en las redes. La
actitud de la CNTE merece hasta nuestra
gratitud al no ceder la plancha del Zócalo de
esta manera los mismos de siempre se
quedaron con algunas acusaciones que ya
tenían listas. La concentración con AMLO fue
estrictamente un acto de MORENA, de quienes
desean y están dispuestos a participar en la
fundación de un partido político de nuevo tipo,
en un partido/movimiento…
Para algunas decenas de miles de
jóvenes la participación en el mitin de MORENA
será inolvidable y un aliciente para
mantenerse en la lucha. Personalmente logré
sortear esta participación físicamente bien,
terminé cansado, con el cuerpo magullado
pero con el alma fortalecida. Seguimos
adelante en resistencia, explicando el sentido
de la lucha, el contenido de la disputa por la
nación y alistando materiales para las nuevas
convocatorias.
La vida en lucha es la vida. Esto es
vivir… Tiene sentido y me da mucho gusto ver
que nuestro movimiento tiene presente y un
futuro luminoso… (2013-09-09)
pobres ha conseguido una resonante victoria
por más que algunos “analistas” y opinadores
pretendan cebarse en contra de López Obrador
afirmando que Peña Nieta lo rebasó por la
izquierda. ¡Pues que bueno! En todo caso esto
indica que la lucha ofrece buenos frutos y
excelentes resultados.
Los medios han ilustrado con buenas y
algunas excelentes fotografías la dimensión
del acto. Desde el templete hasta el Eje
Central no cabía ni un alfiler. Nosotros así lo
vivimos. Tuve la ocurrencia de acercarme a
Balderas y con Arturo caminar contra sentido y
esta fue una verdadera osadía. No cabía un
alma más. Al final Arturo me invitó a subir a la
Torre Latinoamericana y el espectáculo
humano era maravilloso, sensacional… En todo
el trayecto nos encontramos muchos jóvenes,
y este es un rasgo positivo y también infinidad
de camaradas de diferentes estados del país.
Nosotros llegamos al DF desde la
víspera. Caminamos en el Zócalo, apreciamos
primero que los dirigentes de la CNTE no se
iban a quitar, convivimos con el espíritu de
lucha, casi heroico de los maestros,
principalmente de Oaxaca que son la inmensa
mayoría, pudimos apreciar el espíritu
antipartidista que prevalece y también el
estoicismo. Ni el frío, ni las lluvias y mucho
menos la ofensiva mediática, el odio que
siembran los medios hacen mella en la
capacidad de lucha. Algunos acudieron a la
concentración, no pocos y otros fueron
convocados a un acto propio en el Ángel. Pues
este es un reto para MORENA, idear una
política de relación con los sectores en lucha
sin caer en provocaciones ni en la pretensión
de someterlos a líneas ajenas a sus intereses.
A la izquierda de MORENA existe un muy
amplio abanico de fuerzas sociales, locales de
gran tradición democrática en la toma de
decisiones como son por ejemplo las de
Oaxaca y un amplio movimiento sindical
permanentemente defraudado por las
burocracias partidistas
Tal como compartí en las redes. La
Opinión
En defensa del petróleo.jpg
Represión, puerta falsa
Opinión
Uuc-kib Espadas Ancona
En las últimas semanas se han suscitado
varias y continuadas movilizaciones
multitudinarias en la Ciudad de México. Las
más relevantes habrán sido, a mi parecer,
las protagonizadas por los maestros de la
CNTE y las dos convocadas desde la
izquierda partidista, una con Cuauhtémoc
Cárdenas a la cabeza, la otra con Andrés
López Obrador, en contra de una reforma
energética en los términos planteados por
Peña Nieto. Las expresiones más
estridentes de descontento fueron
protagonizadas por grupos de ultras -que
me rehúso a dignificar llamándoles
radicales- el 1º de septiembre. Dejando de
lado los actos abiertamente vandálicos y
delictivos de pretendidos anarquistas, las
protestas alcanzaron niveles de
confrontación con el Estado, como impedir
que el Congreso sesionara en sus sedes,
que son tolerados en pocos países.
El resultado más palpable para
cualquier habitante del D. F., o
desafortunado visitante, es que el caos
propio de la capital creció hasta
desbordarse en las zonas directa o
indirectamente afectadas, que fueron muy
amplias. Los medios de comunicación
hicieron una exuberante cobertura de las
quejas de personas de todos los segmentos
sociales por los problemas que las
movilizaciones les acarrearon y por la falta
de una autoridad que imponga el
cumplimiento de la ley. Entre los
entrevistados se destacó el presidente del
PAN, Gustavo Madero, clamando por usar
tanques de agua contra los maestros.
cumplimiento de la ley. Entre los
entrevistados se destacó el presidente del
PAN, Gustavo Madero, clamando por usar
tanques de agua contra los maestros.
El dilema insalvable en este conflicto,
la causa real de que los ciudadanos
comunes y corrientes se encuentren
desprotegidos ante los abusos del derecho
de manifestación, es que si la autoridad
impone el orden por la fuerza, el rechazo
social es aún mayor.
El Estado ha perdido la legitimidad
del uso de la fuerza.
La ha perdido porque la historia de
su uso en nuestro país es la historia de su
abuso. Tlatelolco marcó, como tantas
cosas, el fin de aquella legitimidad. Fue la
gota que derramó un vaso ya colmado.
La violencia oficial se repitió -el
halconazo, la guerra sucia, el fraude
electoral, la guerra contra el narco y miles
de eventos menos notorios- renovando
constantemente su rechazo social.
Antes que reclamar al Estado
imponer soluciones de fuerza es
imprescindible exigirle que acredite su
capacidad para hacer uso de ésta de forma
legítima.
No será pronto.
incluso terribles masacres, en base a la
comunidad y la etnia. Estos grupos sabotean
y destruyen la infraestructura económica del
país, imponiendo leyes obscurantistas
extranjeras al pueblo sirio, que se distingue
por su apertura de espíritu y su tolerancia.
Pensamos que el imperialismo americano
está dispuesto a realizar una agresión
militar, con sus aliados, bajo el pretexto de
acciones realizadas por sus agentes y
supervisadas por sus órganos de dirección.
Sí, parece claro que el imperialismo
americano apoya su agresión bajo falsas
acusaciones para justificar su acción. Esta
potencia brutal nos acusa de crímenes que
han sido cometidos por ella en todo el
mundo bajo la bandera hipócrita de la
«defensa del mundo libre y de la
democracia». El recurso a las armas
bacteriológicas y químicas por las fuerzas
americanas en la guerra contra Corea, a
mediados del siglo pasado, y el recurso de
estas mismas armas en la guerra contra el
movimiento de liberación del pueblo de
Vietnam, por ejemplo el agente «Orange B»
que hace que las mujeres en Vietnam
todavía den a luz a niños con
malformaciones cerca de cuarenta años
después del fin de esta guerra en la que el
imperialismo fue derrotado y humillado.
La máquina de guerra norteamericana ha
utilizado el uranio enriquecido en la guerra
contra nuestros hermanos de Irak, pero esto
no les ha ayudado a mantener la ocupación y
los invasores americanos han tenido que irse
de la orgullosa Irak como las ratas que
abandonan el barco. Todos los crímenes
Los dirigentes imperialistas y sionistas,
como los nazis, sufrirán la misma
suerte, gracias a la lucha de liberación
de los pueblos del mundo.
El Partido Comunista Sirio llama a
reforzar la resistencia nacional contra la
ofensiva imperialista
El Partido Comunista Sirio se dirige a
vosotros y vosotras, en estos días difíciles,
para llamaros a cerrar filas y a hacer todos
los esfuerzos necesarios para luchar contra
esta agresión colonial brutal. El imperialismo
mundial y su punta de lanza americana no
han conseguido someter a Siria a través del
embargo, del apoyo dado a operaciones
criminales y subversivas de bandas
terroristas que han cometido actos atroces,
incluso terribles masacres, en base a la
comunidad y la etnia. Estos grupos sabotean
y destruyen la infraestructura económica del
país, imponiendo leyes obscurantistas
Declaración del Partido Comunista de Siria
¡Siria no se doblegará!
Internacional
PC de Siria.jpg
¡Gloria a la noble resistencia patriótica!
¡Siria no se doblegará!
Septiembre de 2013
Traducción del francés, Boltxe
Kolektiboa
Notas de la traducción francesa
[1] Victoria de Saladino en 1187 contra los
cruzados, que sirvió para liberar a Jerusalén.
[2] Batalla perdida por los nacionalistas sirios
contra el colonizador francés en 1920.
7-IX-2013
no les ha ayudado a mantener la ocupación y
los invasores americanos han tenido que irse
de la orgullosa Irak como las ratas que
abandonan el barco. Todos los crímenes
cometidos por el imperialismo americano,
durante decenios, tendrían que hacer que se
persiguiera a sus dirigentes, incluidos sus
presidentes, ante un tribunal de guerra
internacional, parecido al tribunal que juzgó
a los responsables de la Alemania de Hitler.
Los dirigentes imperialistas y sionistas, como
los nazis, sufrirán la misma suerte, gracias a
la lucha de liberación de los pueblos del
mundo.
El valiente pueblo sirio, con su ejército,
persevera en su resistencia patriótica
heroica desde hace más de dos años, ante la
guerra no declarada lanzada contra Siria. Va
a oponerse, todavía con más fuerza, más
resolución, a esta patente agresión militar.
Se inspirará en los ejemplos heroicos, desde
los constructores de Hattin [1] a los mártires
de Maysolun[2], o en los héroes de la Gran
revuelta siria de 1925.
La defensa del régimen nacional sirio, que no
agacha la cabeza ante cualquier tipo de
agresión, negándose a la humillación y la
sumisión, es defender el país, su soberanía y
su independencia.
En estas circunstancias difíciles para nuestro
país así como para nuestro pueblo, deben
realizarse todos los esfuerzos posibles para
reforzar todos los frentes: político, militar y
económico. El pueblo sirio no está solo en la
lucha, tiene el apoyo de todos los pueblos
libres del mundo.
¡Que la vergüenza y el descrédito caigan
sobre el imperialismo y sus agentes!
¡Gloria a la noble resistencia patriótica!
¡Siria no se doblegará!
Internacional
PC de Siria2.jpg
Insurgentes en Siria admiten
culpabilidad en el ataque químico
Internacional
“Así que se nos ocurrió que esta arma
era muy poderosa y efectiva para repelerlos y
anunciamos que si se acercaban un metro, no
habría límites”. “Vamos a atacarlos en sus
casas, vamos a convertir su día en noche y la
noche en día”, advierte Balush.
La grabación se da a conocer en medio
de la tensa situación causada por una nueva
escalada en el conflicto que vive Siria desde
marzo del 2011 y que se ha internacionalizado
en las últimas semanas.
EE.UU. pretende llevar a cabo una
ofensiva militar contra Siria basándose en los
alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad,
que denunciaron que el Gobierno sirio mató a
centenares de personas el pasado 21 de
agosto en un ataque con armas químicas cerca
de Damasco. Sin embargo, el Gobierno del país
árabe ha rechazado estas acusaciones y
asegura que no ha utilizado armas químicas en
ningún punto del territorio sirio.
(Con información de Russia Today)
6 septiembre 2013. En lo que parece
cuestionar las denuncias de EE.UU. contra el
Gobierno sirio, un insurgente contó cómo él y
el grupo al que pertenece usan armas
químicas como medio para “matar mujeres y
niños” y seguir los mandamientos de Osama
bin Laden.
El “rebelde”, Nadim Balush, es miembro
de un grupo denominado ‘Riyadh Al Abdin’,
que actúa en el área de Latakia, noroeste
de Siria, informa el portal ‘Infowars’. Balush
menciona “productos químicos que producen
gases letales y mortales que yo poseo”.
“Decidimos hacerles daño a través de sus
mujeres y niños”, cuenta el rebelde, y
reflexiona sobre si es aceptable dañar a
mujeres y niños. Sin embargo, ‘se tranquiliza’
citando, aparentemente, el Corán: “Lucha
contra ellos como ellos luchan contra ti”.
“Vamos a matar a sus mujeres y niños,
como el jeque Osama bin Laden dijo, hasta que
dejen de matar a nuestras mujeres y niños”,
concluye el insurgente. Balush cuenta cómo el
Ejército sirio se acercaba al área donde se
encontraba su grupo.
“Así que se nos ocurrió que esta arma
era muy poderosa y efectiva para repelerlos y
anunciamos que si se acercaban un metro, no
habría límites”. “Vamos a atacarlos en sus
El “rebelde”, Nadim Balush, miembro del grupo ‘Riyadh Al Abdin’, que actúa en el área de Latakia, noroeste de Siria, informó el
portal ‘Infowars’ sobre el uso de armas químicas.
Nadim Balush.jpg
Seis propuestas para la paz en Siria y
un réquiem por Obama
Internacional
sobre la culpabilidad de Asad, ¿por qué no las
enseña? Bueno, tampoco enseñó ninguna
prueba sobre el asesinato de Bin Laden, ni de
la matanza de civiles por el dictador Gadafi.
The Guardian publicó (12 de marzo de 2011)
que, según los rebeldes, el ejército de Gadafi
iba a matar a medio millón de personas.
¡Podrían haber dicho dos o tres millones y se lo
hubieran publicado igualmente! No se sabe
cuántos murieron a manos de aquel hombre,
pero sí que los tres meses de bombardeo
continuo de la OTAN sobre el país segó la vida
de unos 50.000 libios.
El “no a la guerra” del parlamento británico no
es por su pacifismo. Votaron a favor de la
invasión de Irak y del embargo genocida
contra aquel pueblo. Están cumpliendo el
consejo de Sun Tzu: “la guerra hay que ganarla
antes de declararla”. Y esto sólo sería posible
si el blanco es débil. Siria no es un Irak
agonizando tras años de asedio, ni la Libia
previamente desarmada, ni mucho menos el
Afganistán de unos desarrapados que no
tenían ni un helicóptero. Los diputados son
valientes con los débiles. Mientras, el ejército
sirio es poderoso, cuenta con armas modernas,
y es apoyada por Rusia e Irán. Meterse con
Siria supondría altísimos riesgos para su
seguridad nacional y sus intereses en la región
ahora que, además, vuelve a reanudar las
relaciones diplomáticas con Teherán.
Obama oculta que:
-Esta agresión será más peligrosa que las
anteriores que su país emprendió. En 1983,
como respuesta a la invasión israelí al Líbano y
los bombardeos de EEUU, la Yihad islámica
mató en un doble atentado simultáneo en
Beirut a 241 marines estadounidenses y 58
paracaidistas franceses.
-Habrá botas sobre el terreno. El Pentágono ha
calculado que para “controlar las armas
químicas de Siria” necesita a 75.000 soldados
en suelo sirio.
-El ataque es ilegal. La Carta de las Naciones
Nazanín Armanian
La agresión militar de EEUU y sus socios a Siria
estaba preparada meses antes del supuesto
uso de las armas químicas por el gobierno de
Bashar Al Asad. Washington sólo necesitaba un
’11-S’ para justificar su decisión, que
curiosamente se ultima en torno al 11 de
septiembre. El 24 de marzo The Washington
Post informó de que el Pentágono tenía
preparado el envío de tropas a Siria y realizar
una serie de bombardeos aéreos sobre el país.
El 16 de mayo, 41 países liderados por el
Pentágono realizaron unos ejercicios navales
sin precedentes en el golfo Pérsico. Una
semana después, el Senado de EEUU aprobó,
por 99 votos a cero, una resolución de apoyo a
un posible ataque de Israel contra Irán (¡noticia
que pasó desapercibida y no escandalizó a
nadie!). El 5 de Junio, 8.000 soldados de 19
países hicieron maniobras en la frontera
jordano-siria con misiles Patriot y aviones de
combate F-16, y lo llamaron ‘Eager Lion’ (‘León
impaciente’). Asad en árabe significa león.
Caerán sobre la población siria una lluvia de
misiles y bombas, a pesar de que Barak
Obama no haya podido vender su guerra a los
aliados, y ni siquiera a la opinión pública de su
país. Una opinión pública que no entiende
cómo el presidente se une a unos rebeldes
acusados de graves atentados contra los
intereses occidentales en todo el mundo, y
luego en Afganistán o Yemen los combate.
Tampoco ve una hoja de ruta, una estrategia
de salida, ni una consecuencia positiva, como
instalar la democracia o salvar a la población.
Temen que, de nuevo, les están mintiendo.
Como lo hicieron James Clapper, director
nacional de Inteligencia (NSA), y su compañera
demócrata Dianne Feinstein. Admitieron -tras
las revelaciones de Snowden- haber mentido
ante el Senado sobre la recopilación de datos
de millones de ciudadanos, al puro estilo de la
Inquisición católica. Si Obama tiene pruebas
sobre la culpabilidad de Asad, ¿por qué no las
enseña? Bueno, tampoco enseñó ninguna
prueba sobre el asesinato de Bin Laden, ni de
la matanza de civiles por el dictador Gadafi.
Aun así, Obama se empeña en ir a la guerra, a
pesar de que cometer tal acto criminal contra
una población civil indefensa es lo que dañaría
su imagen y no echarse para atrás. La
supuesta obligación moral tampoco se realiza
aplicando el ojo por ojo y un castigo colectivo a
los inocentes por lo que han hecho unos
individuos aún por identificar. Es más, si Siria
tuviera la bomba atómica, Obama hubiera
guardado su obligación moral en un baúl bajo
siete llaves. Fue durante la presidencia de
Obama cuando Israel utilizó el fósforo blanco,
arma química prohibida, y no le pasó nada a su
moral. Quizás pretende recurrir al
keynesianismo militar para salir de la crisis, o
quizás sabe que no podrá conseguir el permiso
del Congreso para un ataque a Irán, y
considera que esta será la oportunidad de
asestar un golpe a la República islámica: sería
ir del Golfo de Tonkin al Golfo Pérsico. La
arrogancia y la hipocresía han sido las dos
columnas de la política exterior de este país.
En realidad, la línea Roja que Obama
estableció no era el uso de esas malditas
armas (antes utilizadas por ambos bandos),
sino el fin del equilibrio entre los rebeldes y el
gobierno sirio. Y el ejército pasó esa línea
cuando empezó a recuperar las localidades
ocupadas. La última hace unos días: el enclave
cristiano de Malula, de habla arameo, en
manos de los fanáticos Al Nasr, los talibanes
sirios.
Por su cultura y formación, y siendo además
comandante de las fuerzas armadas, el
presidente americano es como un martillo al
que todo le parece un clavo. Busca soluciones
militares a los problemas. “Yo soy el mundo”
es el síndrome del triunfalismo, una
enfermedad psicológica que padecen los
mandatarios de EEUU, originada por la
desaparición de la Unión Soviética.
Ni guerra ni dictadura
Durante la invasión a Irak, a los oriundos de
Oriente Próximo nos sorprendía la caída de las
fuerzas progresistas occidentales en el
maniqueísmo del pensamiento único: o
conmigo o contra mí. Defendían a un carnicero
como Sadam Husein frente a Bush, un criminal
de guerra, cuando él era corresponsable del
calvario que su pueblo sufría desde al menos
dos décadas. Sucede lo mismo con Bashar Al
calculado que para “controlar las armas
químicas de Siria” necesita a 75.000 soldados
en suelo sirio.
-El ataque es ilegal. La Carta de las Naciones
Unidas sólo permite el uso de fuerza en dos
casos: defenderse ante un ataque inmediato –
que no es el caso-, o contar con la autorización
del Consejo de Seguridad en respuesta a una
amenaza a la paz y la seguridad internacio-
nales, que tampoco lo es.
¿Fin de la “obamania”?
Dicen que no fue por perversidad que Calígula
nombrase cónsul a Incitato, uno de sus
caballos, sino una insinuación a que su imperio
podía seguir su curso al margen de quien le
dirigiese. La invasión a Siria será la guinda a
cinco años traicionando a sus promesas
electorales y a la imagen que vendió Barack
Husein Obama al mundo. Ahora sufre, con la
negativa de buena parte de sus aliados y la del
G-20 en aprobar su nueva hazaña bélica, la
derrota más grande de su política exterior.
Los congresistas, que reciben suculentos
donativos de los grupos de presión, aprobarán
la acción militar. La industria armamentística
donó a los candidatos de ambos partidos 22,6
millones de dólares durante la campaña
electoral del 2009-2010. Arabia pagará 70
millones de dólares de los gastos iniciales de la
invasión. Si el precio del petróleo alcanzase los
150 dólares, exportando diez millones de
barriles al día, ¿cuánto ganarían en 24 horas,
en un mes y un año que dure el conflicto? De
paso, para alegría de EEUU, la invasión
tumbaría la economía china (que no la de
Europa, que por suerte está en recesión y no le
afectaría mucho). Es otro festín para las
empresas de armas como Raytheon, cuyas
acciones subieron esta semana. Buena parte
de la venta de armas del 2011, y cuyo valor
era 85.000 millones de dólares -el doble que
en 2010-, fue a parar al Oriente Próximo.
Los aliados desafían el papel de liderazgo de
Washington y los americanos se movilizan por
la paz.
Aun así, Obama se empeña en ir a la guerra, a
pesar de que cometer tal acto criminal contra
una población civil indefensa es lo que dañaría
su imagen y no echarse para atrás. La
supuesta obligación moral tampoco se realiza
Internacional
conmigo o contra mí. Defendían a un carnicero
como Sadam Husein frente a Bush, un criminal
de guerra, cuando él era corresponsable del
calvario que su pueblo sufría desde al menos
dos décadas. Sucede lo mismo con Bashar Al
Asad, un despiadado dictador narcisista,
paranoico y manipulador, que identifica
cualquier reivindicación popular con la
conspiración de sus enemigos extranjeros, y
por ende, se niega a realizar reformas reales.
Los paramilitares gubernamentales utilizan los
mismos métodos para aterrorizar a la
población que los rebeldes. Ahora bien, pedir
su cabeza en estos momentos y ante las
dimensiones que la tragedia siria está
tomando, es un error. Mirad Irak y Libia. Una
dictadura es mejor que una eterna guerra
total. Asad ya ha aceptado convocar
elecciones libres para el 2014 y no
presentarse.
La paz es posible
Las vías pacíficas para poner fin al conflicto no
están agotadas. Lo necesario para empezar es:
1. Que se deje de utilizar el término
“comunidad Internacional” para referirse a
EEUU y a sus aliados, excluyendo a Rusia,
China, India, Brasil, entre otros, que son los
países más grandes y más poblados del
planeta. No se puede hacer de policía, de juez,
del jurado y del verdugo a la vez y en nombre
de la humanidad, provocar una terrible
catástrofe.
2. Que Ban Ki-moon convoque una reunión
urgente de la Asamblea General de la ONU,
con autoridad para decidir sobre el conflicto, y
empezar así a reducir el peso del Consejo de
Seguridad.
3. Que Rusia y EEUU utilicen su influencia para
imponer un alto el fuego, un embargo del
material militar tanto al Gobierno como a la
oposición siria, recurriendo a la amenaza de
romper los contratos de venta de armas con
Asad y también con Turquía, Arabia e Israel,
que apoyan a la oposición armada.
4. Que China y Rusia, además de oponerse a la
agresión militar, propongan una alternativa
política de consenso, apoyando a las fuerzas
progresistas internas (como el Comité Nacional
de Coordinación de las Fuerzas de Cambio
Democrático, entre otras), para preparar unas
Internacional
agresión militar, propongan una alternativa
política de consenso, apoyando a las fuerzas
progresistas internas (como el Comité Nacional
de Coordinación de las Fuerzas de Cambio
Democrático, entre otras), para preparar unas
elecciones libres.
5. Que Irán convoque una reunión urgente del
Movimiento de los No Alineados. El gobierno
de Rohani, en un acto sin precedentes, felicitó
a los judíos su fiesta de Rosh Hasaná. La ONU
debe aprovechar esta nueva postura de Irán e
implicarle en la pacificación de la región.
6. Que la verdadera comunidad internacional
de ayuda humanitaria a los millones de
damnificados por el conflicto.
7. Que España, en vez de apuntarse a la
guerra, utilice sus relaciones tradicionales con
el mundo árabe y albergue una conferencia de
paz para Siria.
Fuente: http://blogs.publico.es/puntoyseguido/
968/seis-propuestas-para-la-paz-en-siria-y-un-
requiem-por-obama/
Público.es
La mentira y la guerra.jpg
Hacia la construcción de la Patria
Grande
Internacional
arbitraje dominados por organismos financieros
internacionales; las tensiones del desarrollo, el
extractivismo y las relaciones entre naturaleza y
sociedad; la permanente lucha contra la pobreza y
a favor de la educación, la salud y la cultura; la
creación de una Zona Económica Complementaria
entre países del ALBA, del Mercosur y de
Petrocaribe; lo mismo que el fortalecimiento de las
relaciones con Africa y la integración Sur-Sur. Los
países del ALBA alientan a todos los gobiernos a
profundizar la construcción de una América Latina y
un Caribe liberados de todo rezago de patriarcado,
de racismo, de colonialismo, de neocolonialismo,
del dominio del capital, del control de los emporios
financieros y mediáticos y del poder de las
transnacionales, y al mismo tiempo, los instan a
que se inicie un proceso intensivo e integral para
despatriarcalizar los Estados y avanzar sus políticas
públicas y de reconocimiento de la diversidad
sexual y de género, y así lograr los derechos de
todas las personas a decidir libremente sobre su
cuerpo y su sexualidad.
Los países del ALBA están claros en que no
es posible avanzar en el camino de una integración
múltiple, diversa y nuestroamericana sin la
participación activa de gobiernos y movimientos, lo
que no implica rechazar la dialéctica de sus
encuentros y desencuentros, sino aprovechar las
fuerzas y las tensiones creativas para superar el
estancamiento y romper los nudos del statu quo, de
la conformidad y del burocratismo que amenazan a
los procesos revolucionarios en nuestra América. El
ALBA, como concreción política y económica, y
también como aspiración política, cultural y social, y
como horizonte de construcción de la utopía de
nuestra América, sigue vigente. En esta nueva
etapa del ALBA, el desafío para los presidentes del
bloque consiste en conjugar la voluntad política de
sus gobiernos con las necesidades y demandas de
los pueblos de sus respectivos países, y de toda la
región latinoamericana y caribeña, que siguen
viendo en la Alianza Bolivariana un faro de
esperanza en la larga batalla por la liberación y la
segunda y definitiva independencia.
José Luis Alonso Vargas
A 40 años el golpe sigue. Antes de Allende ya la CIA
estaba instrumentando sus operaciones de
contrainsurgencia en América Latina, como parte
de la guerra fría, anticomunista. Antes de Allende
nuestros presidentes mexicanos y sus equipos ya
tenían nexos orgánicos con la CIA, según demuestra
Sergio Aguayo en su libro “La charola”. Antes de
Allende los guerrilleros uruguayos Tupamaros ya
habían ajusticiado a Dan Mitrione, un despiadado
torturador, agente de la CIA. Antes de Allende ya los
Estados Unidos habían intervenido e impuesto
dictaduras en América Latina: en Paraguay y
Guatemala en 1954; en Brasil en 1964; en
Dominicana en 1965; en Bolivia en 1971… para no
hacer la larguísima lista… Y después de Allende
continuaron con la Operación Cóndor y tantas otras
a lo largo del continente.
A 40 años el golpe sigue. Los gobiernos
norteamericanos, sin excepción, nunca han
descansado. Sus intervenciones, abiertas o
encubiertas, son consustanciales a su carácter
imperialista. Así que recordamos a Allende, no
como algo del pasado, sino del presente y quien
sabe de cuánto futuro. Apenas hace unos años o
meses vimos al imperialismo actuar en Honduras y
después en Paraguay. Y sus acciones e intenciones
desestabilizadoras no descansan ni se detienen en
Bolivia, Venezuela, Ecuador, etc.
A 40 años la lucha sigue. Las resistencias
crecen con más fortalezas y recursos. Los países del
ALBA, acompañados de Brasil, Uruguay y Argentina,
alcanzan nuevas metas emancipadoras. Los
proyectos neoliberales pretenden reconquistar el
terreno perdido y fracturar el nuevo equilibrio de
fuerzas interamericanas, pero los países del ALBA
lanzan una y otra vez el vehemente llamado a la
unidad y la integración regional, desde una
perspectiva posneoliberal, antiimperialista y
multipolar, como alternativa deseable y necesaria
para enfrentar la doble crisis de este tiempo: la del
capitalismo y la de nuestra civilización como un
todo. Los países del ALBA abordan cuestiones como
la crítica a la voracidad de una inversión extranjera
no ajustada al interés nacional; la falacia de los
tratados de libre comercio y los mecanismos de
arbitraje dominados por organismos financieros
internacionales; las tensiones del desarrollo, el
extractivismo y las relaciones entre naturaleza y
sociedad; la permanente lucha contra la pobreza y
a favor de la educación, la salud y la cultura; la
Aniversario del golpe contra la UP de Chile
de Magistrados pidió perdón por "acciones y
omisiones"; y el ministro Hugo Dolmestch,
vocero de la Corte Suprema, reconoció que
aún hay un "pacto de silencio" entre quienes
desaparecieron personas durante el régimen
militar.
El derechista senador Hernán Larraín y
el socialista Camilo Escalona, pidieron
perdón; el primero, ''por el grano de arena
que involuntariamente pude haber colocado
en la agudización de las contradicciones; y
Escalona, por ''ser parte de la polarización''
en los años previos al golpe de Estado.
Pero la candidata Evelyn Matthei
afirmó que no lo pedirá, porque tenía 20
años y vivía fuera de Chile. Pese a ser
correligionarios, Piñera reviró “no estamos
hablando sólo de ese momento, sino de todo
lo que pasó después…”; y Matthei le recordó
“fui la primera persona de nuestro sector
que habló en forma clara y dura sobre la
violación a los DDHH".
Los líderes de la derecha se ofendieron.
Patricio Melero presidente de la UDI, partido
de Piñera, pidió “no olvidar que en 1973
Teresa Gurza
Se acerca el XL aniversario del cruento golpe
militar que causó la muerte del presidente
constitucional de Chile, Salvador Allende.
La derecha y la izquierda se aprestan
a conmemorarlo y los estudiantes marchan
por Santiago demandando el fin del legado
pinochetista.
Al convocar a un acto para el día 9 en
La Moneda, -al que no asistirá la
centroizquierda que tendrá el suyo en el
Museo de la Memoria el mismo día a la
misma hora-, el presidente Sebastián Piñera
declaró que aún falta verdad y justicia; y que
sería un error “revivir viejas querellas, odios
y divisiones".
Pero odios, querellas y divisiones
persisten y se agudizan en estos días;
empezando porque la izquierda lo llama
“golpe” y la derecha “pronunciamiento
militar”.
Dijo también Piñera: “hubo muchos
cómplices pasivos de las violaciones a los
derechos humanos, que sabían y no hicieron
nada o no quisieron saber; y jueces que
debieron cautelar derechos y salvar vidas, no
lo hicieron”.
Sus palabras tuvieron diferentes
reacciones.
Los jueces aceptaron que el Poder
Judicial no estuvo a la altura; la Asociación
de Magistrados pidió perdón por "acciones y
omisiones"; y el ministro Hugo Dolmestch,
vocero de la Corte Suprema, reconoció que
aún hay un "pacto de silencio" entre quienes
40 AÑOS DEL 11/ 73
Salvador Allende.jpg
Aniversario del golpe contra la UP de Chile
la voluntad de muchos, especialmente
civiles, que hoy día guardan silencio”.
El expresidente Ricardo Lagos declaró que la
dictadura robó a los chilenos 17 años, pero
no pudieron quitarle el privilegio de la ética.
Tomás Jocelyn-Holt, candidato presidencial
independiente, advirtió nada cambia el rol
que cada cual jugó; y llamó a disolver las
alianzas hechas alrededor del golpe.
Y la revista Paula publicó un reportaje sobre
los dos mil 200 niños torturados, para que
dijeran donde estaban sus padres.
Pero, entre todas las declaraciones sobresale
por sorprendente la de Roberto Thieme,
fundador del golpeador y ultraderechista
Patria y Libertad, quien calificó Pinochet de
“traidor" y a su dictadura como “corrupta y
criminal”.
Responsabilizó a Piñera por tener “cómplices
activos” en su gabinete, “porque la mayoría
de sus ministros son hijos de Pinochet, que
se beneficiaron económicamente en medio
de la impunidad que hasta hoy reina en
nuestro país”.
Reclamó que no se haya establecido la
verdad ni hecho justicia, “tremenda deuda
que tiene especialmente, la Concertación".
Y pidió proceso, juicio y condena, para altos
mandos de las Fuerzas Armadas y los
políticos sostenedores de la dictadura, "que
saquearon el país; y se quedaron con el
cobre, el salitre, el litio, y el mar de Chile”.
(7-sept-2013)
Los líderes de la derecha se
ofendieron.
Patricio Melero presidente de la UDI,
partido de Piñera, pidió “no olvidar que en
1973 “¡éramos ellos o nosotros!”.
Y Carlos Larraín, de RN, exclamó “¡por
supuesto que hay una derecha pinochetista!
y agradecida porque le salvaron el pellejo,
reconstruyeron el país, y terminaron con la
posibilidad de instalar un régimen marxista”.
Isabel Allende hija del presidente
sacrificado, respondió que ojalá los golpistas
“pudieran sentir algo de remordimiento…
pudimos haber cometido errores, pero eso
no justifica la brutalidad y violencia… para
muchos, estos 40 años son el recuerdo de lo
que no debió haber ocurrido… el único
reencuentro con la derecha, sería el
compromiso de nunca más romper el orden
constitucional…”
El columnista Carlos Peña escribió en
El Mercurio, “los que ayer justificaron los
crímenes hoy ya no se atreven siquiera a
insinuarlo... pero la responsabilidad sigue
brillando por su ausencia; como si todos esos
años de violencia y crímenes hubieran sido
fruto de algún cataclismo celestial y no,
como fueron, de una decisión sostenida por
la voluntad de muchos, especialmente
civiles, que hoy día guardan silencio”.
El expresidente Ricardo Lagos declaró que la
Dónde están.jpg
Aniversario del golpe contra la UP de Chile
Salvador Allende el 11-Sept/1973
y los trabajadores, fundamentalmente, deben
estar movilizados activamente, pero en sus
sitios de trabajo, escuchando el llamado que
pueda hacerle y las instrucciones que les dé el
compañero presidente de la República.
8:15 A.M.
Trabajadores de Chile:
Les habla el presidente de la República. Las
noticias que tenemos hasta estos instantes nos
revelan la existencia de una insurrección de la
Marina en la Provincia de Valparaíso. He
ordenado que las tropas del Ejército se dirijan
a Valparaíso para sofocar este intento golpista.
Deben esperar las instrucciones que emanan
de la Presidencia. Tengan la seguridad de que
el Presidente permanecerá en el Palacio de La
Moneda defendiendo el Gobierno de los
Trabajadores. Tengan la certeza que haré
respetar la voluntad del pueblo que me
entregara el mando de la nación hasta el 4 de
Noviembre de 1976. Deben permanecer
atentos en sus sitios de trabajo a la espera de
mis informaciones. Las fuerzas leales
respetando el juramento hecho a las
autoridades, junto a los trabajadores
organizados, aplastarán el golpe fascista que
amenaza a la Patria.
8:45 A.M.
Compañeros que me escuchan:
La situación es crítica, hacemos frente a un
La Moneda, Santiago de Chile
11 de septiembre de 1973
7:55 A.M. Radio Corporación
Habla el presidente de la República desde el
Palacio de La Moneda. Informaciones
confirmadas señalan que un sector de la
marinería habría aislado Valparaíso y que la
ciudad estaría ocupada, lo que significa un
levantamiento contra el Gobierno, del
Gobierno legítimamente constituido, del
Gobierno que está amparado por la ley y la
voluntad del ciudadano.
En estas circunstancias, llamo a todos los
trabajadores. Que ocupen sus puestos de
trabajo, que concurran a sus fábricas, que
mantengan la calma y serenidad. Hasta este
momento en Santiago no se ha producido
ningún movimiento extraordinario de tropas y,
según me ha informado el jefe de la
Guarnición, Santiago estaría acuartelado y
normal.
En todo caso yo estoy aquí, en el Palacio de
Gobierno, y me quedaré aquí defendiendo al
Gobierno que represento por voluntad del
pueblo. Lo que deseo, esencialmente, es que
los trabajadores estén atentos, vigilantes y que
eviten provocaciones. Como primera etapa
tenemos que ver la respuesta, que espero sea
positiva, de los soldados de la Patria, que han
jurado defender el régimen establecido que es
la expresión de la voluntad ciudadana, y que
cumplirán con la doctrina que prestigió a Chile
y le prestigia el profesionalismo de las Fuerzas
Armadas. En estas circunstancias, tengo la
certeza de que los soldados sabrán cumplir
con su obligación. De todas maneras, el pueblo
y los trabajadores, fundamentalmente, deben
estar movilizados activamente, pero en sus
sitios de trabajo, escuchando el llamado que
pueda hacerle y las instrucciones que les dé el
La Moneda.jpg
Aniversario del golpe contra la UP de Chile
elecciones libres y democráticas. En nombre
de los más sagrados intereses del pueblo, en
nombre de la Patria, los llamo a ustedes para
decirles que tengan fe. La historia no se
detiene ni con la represión ni con el crimen.
Esta es una etapa que será superada. Este es
un momento duro y difícil: es posible que nos
aplasten. Pero el mañana será del pueblo, será
de los trabajadores. La humanidad avanza
para la conquista de una vida mejor.
Pagaré con mi vida la defensa de los principios
que son caros a esta Patria. Caerá un baldón
sobre aquellos que han vulnerado sus
compromisos, faltando a su palabra... rota la
doctrina de las Fuerzas Armadas.
El pueblo debe estar alerta y vigilante. No
debe dejarse provocar, ni debe dejarse
masacrar, pero también debe defender sus
conquistas. Debe defender el derecho a
construir con su esfuerzo una vida digna y
mejor.
9:10 A.M.
Seguramente ésta será la última oportunidad
en que pueda dirigirme a ustedes. La Fuerza
Aérea ha bombardeado las torres de Radio
Postales y Radio Corporación. Mis palabras no
tienen amargura sino decepción Que sean ellas
el castigo moral para los que han traicionado
el juramento que hicieron: soldados de Chile,
comandantes en jefe titulares, el almirante
Merino, que se ha autodesignado comandante
de la Armada, más el señor Mendoza, general
rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad
y lealtad al Gobierno, y que también se ha
autodenominado Director General de
carabineros. Ante estos hechos sólo me cabe
decir a los trabajadores: ¡Yo no voy a
renunciar! Colocado en un tránsito histórico,
pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les
digo que tengo la certeza de que la semilla que
hemos entregado a la conciencia digna de
miles y miles de chilenos, no podrá ser segada
definitivamente. Tienen la fuerza, podrán
avasallarnos, pero no se detienen los procesos
sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La
historia es nuestra y la hacen los pueblos.
Trabajadores de mi Patria: quiero agradecerles
la lealtad que siempre tuvieron, la confianza
que depositaron en un hombre que sólo fue
intérprete de grandes anhelos de justicia, que
empeñó su palabra en que respetaría la
Constitución y la ley, y así lo hizo. En este
8:45 A.M.
Compañeros que me escuchan:
La situación es crítica, hacemos frente a un
golpe de Estado en que participan la mayoría
de las Fuerzas Armadas. En esta hora aciaga
quiero recordarles algunas de mis palabras
dichas el año 1971, se las digo con calma, con
absoluta tranquilidad, yo no tengo pasta de
apóstol ni de mesías. No tengo condiciones de
mártir, soy un luchador social que cumple una
tarea que el pueblo me ha dado. Pero que lo
entiendan aquellos que quieren retrotraer la
historia y desconocer la voluntad mayoritaria
de Chile; sin tener carne de mártir, no daré un
paso atrás. Que lo sepan, que lo oigan, que se
lo graben profundamente: dejaré La Moneda
cuando cumpla el mandato que el pueblo me
diera, defenderé esta revolución chilena y
defenderé el Gobierno porque es el mandato
que el pueblo me ha entregado. No tengo otra
alternativa. Sólo acribillándome a balazos
podrán impedir la voluntad que es hacer
cumplir el programa del pueblo. Si me
asesinan, el pueblo seguirá su ruta, seguirá el
camino con la diferencia quizás que las cosas
serán mucho más duras, mucho más violentas,
porque será una lección objetiva muy clara
para las masas de que esta gente no se
detiene ante nada. Yo tenía contabilizada esta
posibilidad, no la ofrezco ni la facilito. El
proceso social no va a desaparecer porque
desaparece un dirigente. Podrá demorarse,
podrá prolongarse, pero a la postre no podrá
detenerse. Compañeros, permanezcan atentos
a las informaciones en sus sitios de trabajo,
que el compañero Presidente no abandonará a
su pueblo ni su sitio de trabajo. Permaneceré
aquí en La Moneda inclusive a costa de mi
propia vida.
9:03 A.M. Radio Magallanes
En estos momentos pasan los aviones. Es
posible que nos acribillen. Pero que sepan que
aquí estamos, por lo menos con nuestro
ejemplo, que en este país hay hombres que
saben cumplir con la obligación que tienen. Yo
lo haré por mandato del pueblo y por mandato
conciente de un Presidente que tiene la
dignidad del cargo entregado por su pueblo en
elecciones libres y democráticas. En nombre
de los más sagrados intereses del pueblo, en
nombre de la Patria, los llamo a ustedes para
decirles que tengan fe. La historia no se
Aniversario del golpe contra la UP de Chile
Trabajadores de mi Patria: quiero agradecerles
la lealtad que siempre tuvieron, la confianza
que depositaron en un hombre que sólo fue
intérprete de grandes anhelos de justicia, que
empeñó su palabra en que respetaría la
Constitución y la ley, y así lo hizo. En este
momento definitivo, el último en que yo pueda
dirigirme a ustedes, quiero que aprovechen la
lección: el capital foráneo, el imperialismo,
unidos a la reacción, creó el clima para que las
Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la
que les enseñara el general Schneider y
reafirmara el comandante Araya, víctimas del
mismo sector social que hoy estará en sus
casas esperando con mano ajena reconquistar
el poder para seguir defendiendo sus
granjerías y sus privilegios.
Me dirijo, sobre todo, a la modesta mujer de
nuestra tierra, a la campesina que creyó en
nosotros, a la abuela que trabajó más, a la
madre que supo de nuestra preocupación por
los niños. Me dirijo a los profesionales de la
Patria, a los profesionales patriotas que
siguieron trabajando contra la sedición
auspiciada por los colegios profesionales,
colegios de clases para defender también las
ventajas de una sociedad capitalista de unos
pocos.
Me dirijo a la juventud, a aquellos que
cantaron y entregaron su alegría y su espíritu
de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al
obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos
que serán perseguidos, porque en nuestro país
el fascismo ya estuvo hace muchas horas
presente; en los atentados terroristas, volando
los puentes, cortando las vías férreas,
destruyendo lo oleoductos y los gaseoductos,
frente al silencio de quienes tenían la
presente; en los atentados terroristas, volando
los puentes, cortando las vías férreas,
destruyendo lo oleoductos y los gaseoductos,
frente al silencio de quienes tenían la
obligación de proceder. Estaban
comprometidos. La historia los juzgará.
Seguramente Radio Magallanes será acallada y
el metal tranquilo de mi voz ya no llegará a
ustedes. No importa. La seguirán oyendo.
Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos
mi recuerdo será el de un hombre digno que
fue leal con la Patria.
El pueblo debe defenderse, pero no
sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar
ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.
Trabajadores de mi Patria, tengo fe en Chile y
su destino. Superarán otros hombres este
momento gris y amargo en el que la traición
pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo
que, mucho más temprano que tarde, de
nuevo se abrirán las grandes alamedas por
donde pase el hombre libre, para construir una
sociedad mejor.
¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los
trabajadores!
Estas son mis últimas palabras y tengo la
certeza de que mi sacrificio no será en vano,
tengo la certeza de que, por lo menos, será
una lección moral que castigará la felonía, la
cobardía y la traición.
FIN
Gossens.jpg
Allende.jpg
La victoria de Allende
Ricardo Alarcón de Quesada
A cuarenta años del Golpe de Estado que puso
fin a la democracia chilena y provocó la
muerte heroica de Salvador Allende, América
Latina vive una nueva época.
El mundo era entonces diferente al que
hoy vivimos.
Predominaba la noción del socialismo
como un proyecto político que debía
necesariamente seguir las pautas del
implantado fuera de América.
Buscar una vía chilena al socialismo era
indispensable. Ese ideal, para Mariátegui,
“creación heroica”, debía ser obra según Julio
Antonio Mella de “seres pensantes” y no de
disciplinados seguidores del pensamiento
ajeno.
En 1958, bajo la dictadura batistiana,
nos sorprendió la noticia de que Salvador
Allende, con una alianza que incluía al Partido
Comunista, estuvo a punto de ganar las
elecciones y ser Presidente de Chile.
Parecía un dato de otro planeta. Apenas
cuatro años atrás, en 1954, la CIA había
aplastado a la democracia guatemalteca e
impuesto una de las peores y más prolongadas
tiranías. Estados Unidos, en el cenit de su
poderío, dominaba a su antojo el Continente
convertido en bastión de un anticomunismo
visceral donde no cabía cambio alguno. Las
tiranías militares al servicio de Washington
estaban a la moda. Chile era una incógnita.
-
Aniversario del golpe contra la UP de Chile
visceral donde no cabía cambio alguno. Las
tiranías militares al servicio de Washington
estaban a la moda. Chile era una incógnita.
Cuando lo visité en 1959 encontré a
muchos convencidos que la próxima elección
traería la victoria.
En 1964, tampoco triunfó el pueblo. Se
impuso, con fuerte respaldo norteamericano, la
fórmula que prometía una “revolución en
libertad”, algo que Washington imaginaba
como alternativa a lo que representaba Cuba.
Fracasado el engaño, finalmente, en
1970 triunfó con Salvador Allende la Unidad
Popular. Su gobierno respetó estrictamente la
Constitución y la legalidad y debió encarar,
dentro de ese marco, la terca hostilidad, el
sabotaje y las conspiraciones de una oposición
que unió a los conservadores tradicionales con
los falsarios del cristianismo. Ningún otro
gobierno en la historia de Chile hizo tanto y en
tan poco tiempo, por los trabajadores, por los
pobres, por la gente humilde. Recuperó el
cobre y rescató la plena soberanía nacional
enfrentando a poderosos monopolios
norteamericanos y emprendió reformas
sociales que le ganaron el odio de la oligarquía
y sus aliados.
Allende se empeñó en alcanzar
pacíficamente y en libertad un socialismo
chileno. De liquidar ese sueño se encargó
Nixon y la CIA, verdaderos responsables del 11
Aniversario del golpe contra la UP de Chile
Hace cuarenta años Estados Unidos
dominaba al Continente y no comenzaba la
declinación de su hegemonía mundial. Aun no
había sufrido su histórica derrota en Viet Nam,
ni el escándalo de Watergate que sacudiría la
sociedad norteamericana.
Desde entonces mucho ha cambiado
América Latina y el Caribe. Vivimos una época
nueva en la que proyectos revolucionarios y
progresistas surgen de victorias logradas por
nuestros pueblos dentro de la institucionalidad
heredada. Algunos tienen una orientación
socialista. Pero son socialismos diversos,
alejados de los viejos enfoques dogmáticos,
que van conformando un arcoíris al que cada
cual suma su propio color.
Esa América Latina nueva es fruto de
siglos de lucha de la que forma parte
inseparable el Chile de la Unidad Popular cuyo
ejemplo inspiró a generaciones de jóvenes que
hoy gobiernan. A la distancia, el proyecto de la
Unidad Popular parece como una hazaña que
buscaba anticipar la historia. En realidad fue
un aporte decisivo para cambiarla. El sueño
frustrado ayer ahora se va haciendo realidad.
Allende regresa, victorioso.
Publicado el 6 de septiembre de 2013 en la
Revista Punto Final, número 789, dedicada a
Salvador Allende en el 40 aniversario del golpe
de estado del 11 de septiembre de 1973.
pacíficamente y en libertad un socialismo
chileno. De liquidar ese sueño se encargó
Nixon y la CIA, verdaderos responsables del 11
de septiembre. Los asesinos uniformados y los
farsantes de la política, culpables también,
fueron sus instrumentos dóciles.
El 11 de septiembre tuvo enorme
repercusión en América Latina y el mundo.
Poco antes había concluido en Argel la IV
Cumbre de los Países No Alineados que,
adelantándose a los acontecimientos,
denunció el golpe y comprometió la solidaridad
del Movimiento con la resistencia que vendría.
Nunca antes, ni después, expresó ese grupo de
países –la inmensa mayoría de la humanidad-
compromiso semejante. El régimen de
Pinochet fue excluido del grupo que en su
siguiente reunión recibió como legítimo
representante de Chile a Clodomiro Almeyda,
Canciller de Allende, rescatado de la isla
Dawson por el fuerte reclamo mundial.
El gobierno de la Unidad Popular era
una experiencia única, no ensayada antes.
Intentarlo, seguir un curso revolucionario
propio, era la actitud que debía asumir un
auténtico combatiente como lo fue siempre
Allende. “El deber de todo revolucionario es
hacer la revolución” proclamó en su tiempo la
Segunda Declaración de La Habana.
Pero mucho antes Marx había advertido
que, aunque los hombres hacen la historia,
tienen que hacerla en condiciones no creadas
por ellos.
Hace cuarenta años Estados Unidos
dominaba al Continente y no comenzaba la
declinación de su hegemonía mundial. Aun no
El derrocamiento de Allende, contado
por Washington
Aniversario del golpe contra la UP de Chile
millones de dólares, una suma inmensa para la
época, al punto de sólo poderse comparar con
lo gastado en las elecciones presidenciales
estadounidenses. Es que Washington no tanto
invirtió en el candidato Frei, sino que realizó
toda una campaña de propaganda
anticomunista a largo plazo.
La Comisión del Senado dijo: “Se
explotaron todos los medios posibles: prensa,
radio, películas, volantes, folletos, correos,
banderolas, pinturas murales.” La Comisión
reconoció que la CIA realizó, por intermedio de
sus partidos comprados y varias
organizaciones sociales, una “campaña
alarmista” donde el objetivo principal fueron
las mujeres, a las cuales se les aseguraba que
los soviéticos y los cubanos llegarían para
arrebatarle a sus hijos si ganaba Allende.
Afiches distribuidos masivamente mostraban a
niños llevando en la frente un tatuaje con la
hoz y el martillo. La tradición religiosa también
fue manipulada al máximo para que se temiera
al “comunismo ateo e impío.”
La operación psicológica funcionó por
encima de las expectativas: Frei logró el 56%
de votos, mientras que Allende el 39%. La CIA,
según la Comisión del Senado, aseguró que “la
campaña de inculcar miedo anticomunista
Eduardo Frei
Hernando Calvo Ospina
Desde 1961, apenas posesionado, el
presidente John F. Kennedy nombró un comité
encargado de las elecciones que se
desarrollarían en Chile tres años después.
Según la investigación de la Comisión Church
del Senado estadounidense[1], estuvo
compuesto de altos responsable del
Departamento de Estado, la Casa Blanca y la
CIA. Este Comité fue reproducido en la
embajada estadounidense en Santiago, capital
chilena. El objetivo era impedir que el
candidato socialista, Salvador Allende, ganara
los comicios [2].
Allende era un marxista convencido de
que por la vía pacífica se podía llegar al
gobierno, y, desde ahí, darle un vuelco a las
estructuras del Estado en beneficio de las
mayorías empobrecidas. Expresaba que para
lograr tal objetivo se debía nacionalizar las
grandes industrias, priorizando las que estaban
en manos estadounidenses, al ser éstas las
que explotaban los recursos estratégicos.
Estos, y otros ideales sociales, lo convirtieron
en un indeseable para Washington: podría
servir de ejemplo para los pueblos de otras
naciones latinoamericanas.
Para hacerle oposición, varios millones
de dólares fueron distribuidos entre los
partidos políticos de centro y de la derecha
para que realizaran su propaganda. Al
momento de elegir el candidato a la
presidencia, Washington decidió apoyar a
Eduardo Frei, del partido Demócrata Cristiano,
un personaje que impuso a sus otros
financiados.
En total, la operación costó unos veinte
millones de dólares, una suma inmensa para la
época, al punto de sólo poderse comparar con
lo gastado en las elecciones presidenciales
estadounidenses. Es que Washington no tanto
invirtió en el candidato Frey, sino que realizó
Eduardo Frei.jpg
Henry Kissinger, el consejero para la
Seguridad Nacional del presidente, expresaría
durante una reunión del Consejo de Seguridad
sobre Chile, el 27 de junio de 1970: “Yo no veo
por qué debemos quedarnos indiferentes,
mientras un país cae en el comunismo por
culpa de la irresponsabilidad de su pueblo.” [5]
O sea, la soberana decisión de los ciudadanos
no podía ser válida si no estaba en
concordancia con los intereses
estadounidenses. Durante esta reunión se
decidió sumar trescientos mil dólares a la
operación de propaganda que ya se
adelantaba.
Según la Comisión Church del senado,
Richard Helms, jefe de la CIA desde 1966,
envió a dos oficiales de la CIA, a los que
conocía desde los primeros preparativos de
invasión a Cuba, como responsables; ambos
especialistas de la guerra psicológica y la
desinformación; con importante participación
en el golpe de Estado en Guatemala, y
acababan de desembarcar de la guerra en
Indochina: David Atlee Phillips y David Sánchez
Morales. La Comisión del Senado dijo que una
de las consignas que englobaba la campaña
era: “La victoria de Allende significa la
violencia y la represión estalinista.”
Pero el 4 de septiembre de 1970 Allende
ganó las elecciones. Escribe Colby que “Nixon
entró en cólera. Él estaba convencido de que
la victoria de Allende haría pasar a Chile al
campo de la revolución castrista y anti-
americana, y que el resto de América Latina no
tardaría en seguirle los pasos.” Prosigue el ex
patrón de la CIA: Nixon convocó a Helms “y le
impuso muy claramente la responsabilidad de
evitar que Allende asumiera sus funciones.” En
la misma reunión Nixon encargó a Kissinger
darle un seguimiento estricto al complot.
Es que quedaba una posibilidad para
evitar que Allende asumiera la presidencia:
había triunfado pero con una mayoría relativa,
debido a que las fuerzas de izquierda se
habían dividido, carcomidas por la campaña
mediática y/o el dinero que la CIA logró
inyectar a ciertos grupos. Por tanto el
Congreso chileno se debía reunir el 24 de
octubre para decidir entre Allende y Jorge
Alessandri, candidato del partido conservador
y quien obtuviera la segunda votación. El plan
de Washington era, entonces, comprar el voto
de congresistas para que no confirmaran el
La operación psicológica funcionó por
encima de las expectativas: Frei logró el 56%
de votos, mientras que Allende el 39%. La CIA,
según la Comisión del Senado, aseguró que “la
campaña de inculcar miedo anticomunista
había sido la más eficaz de todas las
actividades adelantadas.”
Fue una operación psicológica, con
carácter de guerra, cuya base eran los planes
aplicados en Guatemala que terminaron
derrocando al presidente Jacobo Arbenz, en
junio de 1954 [3]. Una operación que en Chile
no se desmanteló con el triunfo de Frei,
porque, a pesar de todo, la cantidad de votos
logrados por Allende fue alta. Y el vencido
tenía todas las intenciones de presentarse a
las futuras elecciones.
En sus Memorias William “Bill” Colby,
jefe de la CIA entre 1973 y1976, cuenta que
durante las elecciones presidenciales de 1970,
“la CIA debió dirigir todos los esfuerzos contra
el marxista Allende. Ella se encargó de
organizar una vasta campaña de propaganda
contra su candidatura.” [4] La operación se
llamó “Segunda Vía”. Todo por orden directa
del presidente Richard Nixon.
Henry Kissinger, el consejero para la
Seguridad Nacional del presidente, expresaría
durante una reunión del Consejo de Seguridad
sobre Chile, el 27 de junio de 1970: “Yo no veo
por qué debemos quedarnos indiferentes,
mientras un país cae en el comunismo por
culpa de la irresponsabilidad de su pueblo.” [5]
O sea, la soberana decisión de los ciudadanos
no podía ser válida si no estaba en
concordancia con los intereses
estadounidenses. Durante esta reunión se
decidió sumar trescientos mil dólares a la
operación de propaganda que ya se
adelantaba.
Según la Comisión Church del senado,
Richard Helms, jefe de la CIA desde 1966,
envió a dos oficiales de la CIA, a los que
conocía desde los primeros preparativos de
invasión a Cuba, como responsables; ambos
especialistas de la guerra psicológica y la
desinformación; con importante participación
en el golpe de Estado en Guatemala, y
acababan de desembarcar de la guerra en
Indochina: David Atlee Phillips y David Sánchez
Morales. La Comisión del Senado dijo que una
de las consignas que englobaba la campaña
Aniversario del golpe contra la UP de Chile
Augusto Pinochet y Henry Kissinger
Henry Kissinger y Augusto Pinochet.jpg
Aniversario del golpe contra la UP de Chile
Ahora correspondía preparar la
desestabilización del nuevo gobierno, lo cual
se encargaría a la Dirección del Hemisferio
Occidental de la Agencia. Una dependencia
que desde 1972 tuvo como director a un oficial
con gran experiencia en operaciones
clandestinas: Ted Shackley. Y éste nombró a
su hombre-sombra, Tom Clines, para que se
concentrara en el “caso Allende”, teniendo
bajo su responsabilidad a los viejos colegas
Sánchez Morales y Atlee Phillips.
En marzo del siguiente año Bill Colby
vuelve a ser el superior de Shackley y Clines
como subdirector de Operaciones Especiales.
Este trío regresaba de estar al frente de la
guerra sucia en Indochina, muy
particularmente en Vietnam.
Desde 1972 este equipo de la CIA, en
Washington y Chile, fue desarrollando la
operación más perfeccionada de
desinformación y sabotaje económico que
hasta ese momento se conociera en el
mundo. Colby confesó que fue una
“experiencia de laboratorio que demostró
la eficacia de la inversión financiera para
desacreditar y derrocar a un
gobierno." [6]
No fue todo. Según la Comisión del
Senado estadounidense, la estación de la CIA
en Santiago se dedicó a recoger toda la
información necesaria para un eventual golpe
de Estado. “Listas de personas a detener;
infraestructuras y personal civil que debían ser
protegidos con prioridad; instalaciones
gubernamentales a ocupar; planes de urgencia
previstos por el gobierno si se diera un
levantamiento militar.” [7]
Según el ex funcionario del
Departamento de Estado, William Blum, esta
información sensible de Estado fue obtenida a
partir de la “compra” de altos funcionarios y
de dirigentes políticos de la coalición partidaria
de Allende, La Unidad Popular [8] . Mientras
que en Washington los empleados de la
embajada chilena se quejaban de la
desaparición de documentos, no sólo de la
sede diplomática sino de sus propios
domicilios. Sus comunicaciones fueron
sometidas a escucha. Un trabajo realizado por
el mismo equipo que muy poco después se
involucraría en el Watergate. [9]
La acción contra Allende necesitó de
octubre para decidir entre Allende y Jorge
Alessandri, candidato del partido conservador
y quien obtuviera la segunda votación. El plan
de Washington era, entonces, comprar el voto
de congresistas para que no confirmaran el
triunfo del socialista. Helms envió a un “grupo
de trabajo” que mantuvo una “actividad
frenética” durante seis semanas”, según relata
Colby. Esto tampoco funcionó y Allende sería
declarado ganador de las elecciones.
Los operarios especiales de la CIA
tomaron contacto con responsables políticos y
militares para seleccionar aquellos que podrían
estar listos para actuar contra Allende, “y
determinar con ellos la ayuda financiera, las
armas y el material que fuera necesario para
barrerlo de la ruta hacia la presidencia”, según
Colby.
La mayor esperanza se centró en las
Fuerzas Armadas, pero todo dependía de su
comandante, el general René Schneider. El
problema que encontró la CIA es que este
militar había expresado claramente que su
institución respetaría la Constitución. Y Colby,
en sus Memorias, reconoce con una
naturalidad espeluznante: “Entonces era un
hombre a matar. Se organiza contra él una
tentativa de secuestro que termina mal: fue
herido al oponer resistencia y muere poco
después debido a las heridas.”
Según la Comisión Church el 22 de
octubre, muy temprano en la mañana, la CIA
entregó a conspiradores chilenos metralletas y
municiones “esterilizadas”, denominadas así
porque en caso de investigación no es posible
determinar su origen. Horas después se
produjo el atentado. Tres días después moriría
Schneider, “el hombre a matar”.
Inmediatamente el presidente Nixon envió un
cínico mensaje a su homólogo chileno: “Yo
quisiera hacerle parte de mi dolor ante este
repugnante acto.” El sucesor de Schneider
sería un tal general Pinochet.
El 3 de noviembre de 1970 Allende se
posesionó como presidente: Nixon no le envió
el regular mensaje de felicitación que exige el
protocolo diplomático, ni el embajador
estadounidense asistió a la investidura.
Ahora correspondía preparar la
desestabilización del nuevo gobierno, lo cual
se encargaría a la Dirección del Hemisferio
Occidental de la Agencia. Una dependencia
Aniversario del golpe contra la UP de Chile
dictadura seguía ensangrentando a la nación,
el presidente Gerald Ford declaraba que los
estadounidenses habían actuado “por los
mejores intereses de los chilenos y,
obviamente, para los de Estados Unidos." [11]
Mientras que en 1980 el ex presidente
Nixon escribiría: “Los detractores se preocupan
únicamente por la represión política en Chile, e
ignoran las libertades fruto de una economía
libre […] Más que reclamar la perfección
inmediata en Chile, deberíamos apoyar los
progresos realizados.” [12]
(* Con algunos pocos cambios, este es un
capitulo tomado del libro “El Equipo de
Choque de la CIA”. El Viejo Topo,
Barcelona, 2010.)
Notas:
1- Comisión especial presidida por el senador Frank
Church: “Alleged Assassination Plots Involving
foreign Leaders.” November, 1975. U.S.
Government printing office 61-985, Washington,
1975.
2- Cover Action in Chile, 1963-1973. The Select
Committe to Study Governmental Operations with
Respect to Intelligence Activities, US Senate.
Washington, 18 décembre 1975.
3- El presidente estadounidense Dwight David
Eisenhower autorizó a la CIA el derrocamiento de
Arbenz, aplicando un plan integral, inédito hasta
ese momento en el continente, que contenía
acciones de guerra sicológica, mercenaria y
paramilitar, cuyo nombre en clave fue PBSUCCESS.
Ver: Cullather, Nick. "Secret History: the CIA
Classified Accounts of its Operations in Guatemala,
1952-1954". Stanford University. 1999.
4- Colby, William. "30 ans de C.I.A." Presses de la
Renaissance. París, 1978.
5- Newsweek. Washington, 23 septembre 1974.
6- New York Times. 8 septembre 1974.
7- Cover Action in Chile, 1963-1973. Ob. Cit.
8- Blum, William. "Les guerres scélérates".
Parangon, París 2004.
sometidas a escucha. Un trabajo realizado por
el mismo equipo que muy poco después se
involucraría en el Watergate. [9]
La acción contra Allende necesitó de
una campaña internacional de difamación e
intrigas. Buena parte de ella fue encargada a
un inexperto en política exterior y casi
desconocido político, aunque viejo conocido
del presidente Nixon y de los hombres que
adelantaban la operación: George H.W. Bush.
Esa tarea la realizó como embajador en la
ONU, función que ocupaba desde febrero de
1971. Cuando fue nombrado para el cargo
nadie quiso recordar que pocos meses antes
había logrado, como representante a la
Cámara de Texas, que se restableciera en ese
Estado la pena de muerte para los
“homosexuales reincidentes”.
El 11 de septiembre de 1973 se da el
sangriento golpe de Estado contra el gobierno
de Allende, encabezado por el general Augusto
Pinochet, y se desata una terrible represión.
Aunque Shackley había dejado su cargo poco
antes de aquel fatídico día, fue la figura clave
en el operativo. Su biógrafo afirma: “Salvador
Allende murió durante el golpe. Cuando el
humo se disipó, el General Augusto Pinochet,
dirigente de la Junta Militar, estaba en el poder
dictatorial, debido en parte al arduo trabajo de
Shackley [...]” [10]
Casi un mes después, el 16 de octubre,
Henry Kissinger recibiría el Premio Nobel de la
Paz… Al año siguiente del golpe, mientras la
dictadura seguía ensangrentando a la nación,
el presidente Gerald Ford declaraba que los
estadounidenses habían actuado “por los
mejores intereses de los chilenos y,
obviamente, para los de Estados Unidos." [11]
Augusto y Frei.jpg
Memoria
Segunda de tres partes
Los congresos del PCM durante los
años 1960-1981
Este informe no fue publicado masivamente
y nunca se distribuyó fuera de la versión leída a los
delegados del XVI Congreso del PCM.
Acerca de la burocracia sindical priísta
sostuvo:
Por su naturaleza, el charrismo es la
expresión de la política burguesa dentro de la
clase obrera, es la consumación del ideal de
la burguesía: convertir a los obreros en
juguetes de su política y utilizarlos para el
fortalecimiento de su poder.
El paternalismo y autoritarismo del
Estado de la burguesía mexicana condujeron
a través de un largo proceso a ensamblar a la
burocracia sindical con el aparato del Estado,
la convirtieron en una de sus instituciones, en
un pilar del poder político burgués. (21)
Arnoldo captaba la tendencia a la
sindicación de grupos de asalariados libres.
En forma sectaria, indicaba el informante:
La lucha por la reorganización independiente
del movimiento obrero se enfrenta también a
las tendencias neo-reformistas, conciliadoras
y hegemonistas cuyo representante más
conspicuo era hasta hace poco Rafael
Galván. Ligado por estrechos vínculos al
grupo gobernante y tendiendo siempre a
presentarse como el relevo oficial de la
desprestigiada camarilla charrista, Galván
intentaba capitalizar el descontento obrero
presentándose como representante idóneo
de la insurgencia sindical. Su fin era lógico:
su política no representaba sino una
transacción con el aparato oficial para
mantener determinadas posiciones. Con él
quedó evidenciada la conducta política de los
trotskistas y de otros grupos oportunistas que
le hicieron el caldo gordo durante largos
años. (22)
Ante las represiones del ejército y la policía a
las luchas campesinas, señalaba la necesidad de
organizar la autodefensa de masas.
De espaldas a la historia de México y a la
experiencia internacional del movimiento comunista,
sobre la estrategia afirmaba errónea y
Gerardo Peláez Ramos
El XVI Congreso del PCM
EN SEPTIEMBRE DE 1972, la XIX sesión plenaria del
CC lanzó la convocatoria al XVI Congreso Nacional
del PCM, bajo el siguiente orden del día:
1. Informe de la actividad del Comité Central.
Táctica y estrategia del Partido Comunista
Mexicano y los problemas de su desarrollo.
Informante, C. Arnoldo Martínez Verdugo.
--Co-informe de la Comisión Central de
Control.
2. Modificaciones al Programa del Partido
Comunista Mexicano. Informante, C. Gerardo
Unzueta.
3. Modificaciones a los Estatutos. Informante,
C. J. Encarnación Pérez.
4. Elección del Comité Central. (19)
En la segunda quincena de octubre de 1973,
el PCM llevó a efecto su XVI Congreso, ante el cual
Arnoldo Martínez Verdugo presentó el Informe sobre
el primer punto del orden del día, en el que
manifestó que el congreso se realizaba en un
momento en que se desarrollaba un movimiento
revolucionario todavía inicial, pero que marchaba
hacia el ascenso.
El partido llegaba a la reunión más preparado
para desempeñar su papel de núcleo de vanguardia
de la clase obrera.
De acuerdo con el informe:
La campaña de “abstención activa” ha
contribuido de manera decisiva a poner de
relieve la crisis de las instituciones de la
“familia revolucionaria”, no sólo por la
magnitud del repudio al sistema electoral,
sino por el descrédito creciente del partido
que lo sostiene y de sus adláteres. En este
sentido es significativo el descenso acelerado
de las proporciones que corresponden al PRI
en el conjunto de la votación. (20)
Este informe no fue publicado masivamente
y nunca se distribuyó fuera de la versión leída a los
delegados del XVI Congreso del PCM.
Acerca de la burocracia sindical priísta
sostuvo:
autoridades, arrojan un balance negativo,
que aconseja, en el actual período, no
considerar esa dirección de trabajo como la
principal.
El charrismo pierde fuerza social, pero
cuenta con el apoyo ideológico, político, legal
y del aparato represivo del Estado. Es una
institución semiestatal. A través de un largo
proceso, la burocracia sindical se ha
ensamblado con el poder estatal. Se ha
convertido en parte de las instituciones de
éste; es un pilar del poder político de la
burguesía. Por eso su total derrocamiento se
vincula con el cambio de poder político en el
país o, al menos, con una alteración
sustancial de la relación de las fuerzas
políticas de clase. (26)
El congreso aprobó la siguiente resolución
política:
El gobierno de LEA se encontró ante la
necesidad imperiosa de asegurar la
estabilidad del sistema, de atenuar las
contradicciones políticas, particularmente las
que surgen del descontento popular, echando
mano de métodos políticos, y no sólo de la
represión. Para eso formuló su política de
“diálogo” y de “apertura democrática”. Pero
esta política fracasó, porque en el fondo
pretendía “recuperar a los disidentes” y
atenuar la tensión social, para aplicar sin
obstáculos la política que corresponde a los
intereses del gran capital. (27)
Líneas después, señalaba:
El XVI Congreso Nacional del partido
considera necesario seguir manteniendo la
política de ¡Ningún apoyo, ninguna confianza,
ninguna ilusión en el gobierno de Echeverría!
que nuestro partido adoptó desde el
momento en que LEA llegó a la Presidencia
de la República. La clase obrera no puede
confiar más que en sus propias fuerzas, en su
propia organización y en sus propias
acciones. (28)
En el programa aprobado se asentaba:
...la revolución que está planteada hoy ante
nuestro pueblo tiene el carácter de una
revolución democrática y socialista, es decir,
una revolución que resuelve tareas
democráticas orientadas hacia el socialismo
en su primera fase, que forma parte del ciclo
de la revolución socialista y que abre paso
para nuestro país a la perspectiva de una
sociedad sin explotados ni explotadores. (29)
las luchas campesinas, señalaba la necesidad de
organizar la autodefensa de masas.
De espaldas a la historia de México y a la
experiencia internacional del movimiento comunista,
sobre la estrategia afirmaba errónea y
arbitrariamente:
...Nuestro movimiento revolucionario no se
desarrolla, ni puede desarrollarse en la forma
de una “guerra de posiciones”, para usar la
terminología de Gramsci, sino más bien en la
de una “guerra de maniobras”... En México
no sólo no existe la posibilidad de conquistar
aisladamente “posiciones de poder”, sino ni
siquiera de mantener grandes organizaciones
de masas “legales”; aquí el cambio
revolucionario sólo puede ser simultáneo y la
máquina estatal debe ser destruida y
sustituida rápidamente por otra, etc., etc.
(23)
En torno al futuro inmediato, exponía:
...el reformismo de Echeverría es
fundamentalmente preventivo y carece de
perspectivas reales de desviar la ola del
descontento. Algunos han querido encontrar
en la política que despliega la dirección del
PRI encabezada por Reyes Heroles el anuncio
de un nuevo cardenismo, de una nueva etapa
de reformas en la estructura económica y
social del país. El sueño de la aparición de un
nuevo Cárdenas es un fenómeno típico de la
pequeña burguesía, que surge de su
impotencia para una acción independiente y
de su espera en un cambio milagroso que la
saque de la opresión en que se encuentra. La
situación histórica en que apareció el
cardenismo es irrepetible, sobre todo
después de que en los 35 años transcurridos
desde entonces la gran burguesía se
convirtió en la fuerza hegemónica en el
Estado mexicano. (24)
La reunión resolvió sobre el co-informe al
primer punto del temario, rendido por la Comisión
Central de Control, expulsar de las filas del partido a
Manuel Terrazas y a Fernando G. Cortés. (25)
Acerca de la cuestión sindical acordó:
Los esfuerzos realizados por la corriente
sindical revolucionaria en el curso de veinte
años por reconquistar los sindicatos, en tanto
que instituciones legales reconocidas por las
autoridades, arrojan un balance negativo,
que aconseja, en el actual período, no
considerar esa dirección de trabajo como la
principal.
El charrismo pierde fuerza social, pero
Memoria
más hacer las citas pertinentes. Decía Julián Gorkin:
“...En uno o en otro caso, por encima de altibajos y
fluctuaciones circunstanciales, lo cierto es que está
planteada ante nosotros la revolución democrático-
socialista y que únicamente el proletariado podrá
llevarla a buen término”. (32)
En un texto del POUM se afirmaba: “El
carácter de la revolución en nuestro país no es
simplemente democrático, sino que es democrático-
socialista”. (33)
Andreu Nin, líder poumista, sostenía: “Los
acontecimientos que se han desarrollado en
España... han confirmado que... al calificar de
democrática socialista nuestra revolución, era
completamente justa”. (34)
León Trotsky sometió a crítica la concepción
poumista, al señalar: “...La revolución socialista hay
que hacerla en lucha implacable contra la revolución
‘democrática’, con su frente popular. ¿Qué significa,
pues, esa ‘síntesis’ de revolución ‘democrático-
socialista’? Absolutamente nada. No es más que un
galimatías ecléctico”. (35)
La posición de Trotsky no era justa, sino
doctrinaria, ya que la combinación de objetivos y
tareas de carácter democrático y de carácter
socialista queda mejor reflejada en la concepción
bloquista-poumista que el PCM hizo suya, pues
tendencialmente dicha combinación es plenamente
posible, en especial en países de desarrollo medio
donde coexisten zonas de alto desarrollo capitalista
y zonas muy atrasadas económicamente, mientras
que las posiciones de la Oposición Comunista
Internacional y de la Izquierda Comunista Española
sólo reflejaban las elaboraciones anteriores de
Trotsky y sus discípulos y epígonos.
El XVII Congreso Nacional del PCM
EN DICIEMBRE DE 1975 se celebró el XVII Congreso
Nacional del PCM, siendo inaugurado por Valentín
Campa. Desarrolló sus actividades en el estado de
Morelos y fue clausurado en la Ciudad de México.
Arnoldo Martínez Verdugo planteó en el
informe del CC:
Los procedimientos utilizados por Echeverría
para designar a López Portillo echaron por
tierra las ilusiones de todos aquellos que
sueñan con una democratización fácil,
impulsada y estructurada desde las alturas
del aparato estatal-partidario. Con una
brutalidad y un cinismo que sólo se concibe
en el régimen de la democracia “a la
mexicana”, Echeverría barrió con un gesto
todo el tinglado que la anterior dirección del
PRI había venido montando cuidadosamente
para darle visos de novedad, de renovación
interna y de democratismo a la designación
del candidato priísta. (36)
democráticas orientadas hacia el socialismo
en su primera fase, que forma parte del ciclo
de la revolución socialista y que abre paso
para nuestro país a la perspectiva de una
sociedad sin explotados ni explotadores. (29)
En los Estatutos quedó establecido:
El Partido Comunista Mexicano es una
organización política de revolucionarios,
cuyos intereses cardinales son los de la clase
obrera y de todo el pueblo trabajador. Se
esfuerza por ejercer una función dirigente en
la lucha de la clase obrera, los campesinos y
los demás trabajadores por liberarse de la
explotación económica y de la opresión social
y política. (30)
En su informe al segundo punto del
orden del día, Gerardo Unzueta expuso:
Las tareas presentes son tareas democráticas
por su naturaleza y por el nivel de conciencia
del movimiento, aunque socialistas por su
proyección y rumbo objetivo. De allí que el
proceso sea predominantemente
democrático y que la revolución en que
desemboca no puede tener sino un carácter
predominantemente democrático en su
primera fase. Mas la democracia de que
hablamos, las tareas democráticas que
constituyen el programa mínimo, no pueden
ya resolverse sobre el terreno burgués ni es
una capa de la burguesía --cualquiera que
sea esa capa--, la que va a resolverla; por
ello, aunque no sean todavía socialistas, son
pasos hacia el socialismo. De allí que este
proceso revolucionario que se origina en la
crisis, que se orienta a su solución
revolucionaria no puede por menos --como la
propia revolución lo hace-- que tomar un
carácter democrático y socialista en su
conjunto.(31)
Se planteaba como previsible vía la lucha
armada para realizar los cambios revolucionarios.
Por su concepción de la revolución, el Partido
Comunista Mexicano se distinguía, a la sazón, de
todos los demás partidos comunistas y obreros.
Pero, ¿de dónde sacó el PCM la concepción de la
revolución democrática y socialista? No es hacer un
gran descubrimiento si se responde que del Bloque
Obrero y Campesino y el Partido Obrero de
Unificación Marxista, de España. Por ello, no está de
más hacer las citas pertinentes. Decía Julián Gorkin:
“...En uno o en otro caso, por encima de altibajos y
fluctuaciones circunstanciales, lo cierto es que está
planteada ante nosotros la revolución democrático-
socialista y que únicamente el proletariado podrá
Memoria
Se trata de conquistar el derecho del partido
a contar con locales públicos propios que
funcionen libremente, de luchar para que el
partido tenga el derecho a editar y hacer
circular su prensa y su propaganda sin
ninguna restricción, de efectuar actos
públicos, contar con escuelas y centros de
investigación, tener acceso a los medios de
difusión de masas, de que los comunistas
puedan participar abierta y públicamente en
las organizaciones sociales; se trata, en fin,
de luchar porque el Partido Comunista
Mexicano cuente con sus derechos
electorales, que es el elemento principal de
los derechos de un partido político. (38)
Abundaba el documento:
La lucha por un régimen de libertad política
significa el combate a todas las formas de
despotismo amparadas por las leyes
vigentes: la legislación agraria y de trabajo, el
Código Penal, una gran cantidad de
reglamentos y, con particular importancia, la
legislación electoral. Significa una amnistía
general, la nulificación de los procesos
penales por motivos políticos, eliminación de
la prisión política como método de castigar la
disidencia, la supresión del monstruoso
aparato represivo formado por decenas de
cuerpos policíacos y por el ejército en
funciones de policía. Es, en consecuencia, la
tarea principal de la lucha política actual, la
tarea capaz de unir a la inmensa mayoría de
los mexicanos y de incorporar a la acción a
las grandes masas. (39)
La candidatura de Valentín Campa
EL XVII CONGRESO Nacional del PCM resolvió
intervenir en la próxima campaña electoral aun sin
registro, con la candidatura de Valentín Campa a la
Presidencia de la República. En el acto de clausura
de la reunión, Arnoldo Martínez Verdugo, secretario
general del Partido Comunista, dijo:
Debido a las dificultades para integrar un
frente común de partidos y organizaciones de
izquierda, el congreso adoptó una resolución
de gran importancia y responsabilidad:
designar su propio candidato a la Presidencia
de la República, para cuya honrosa tarea
eligió al camarada Valentín Campa.
El nombre de Valentín Campa es
conocido entre la clase obrera y las masas de
nuestro pueblo, como un símbolo de la
resistencia obrera y popular a los métodos
despóticos de la gran burguesía; como uno
de los primeros luchadores contra el
todo el tinglado que la anterior dirección del
PRI había venido montando
cuidadosamente para darle visos de
novedad, de renovación interna y de
democratismo a la designación del
candidato priísta. (36)
Apuntaba, posteriormente:
Como lo que había en el fondo era una
crisis política en desarrollo, después del XVI
Congreso nuestra concepción se fue
acercando poco a poco a la conclusión de
que lo que está en juego es el desenlace de
esta crisis, desenlace que sólo puede seguir
dos rutas diametralmente opuestas: o la
crisis se resuelve en un sentido
democrático o el país marcha hacia una
acentuación del autoritarismo y el
paternalismo estatales.
Una solución de tipo democrático de
la crisis política no puede, debido a esto,
desligarse de la transformación
revolucionaria, que es el objetivo esencial
de nuestro partido, de la revolución
democrática y socialista. Por el contrario, la
acerca, por cuanto permite una
organización y una educación más rápidas
de la clase obrera y facilita la formación de
la fuerza revolucionaria indispensable para
producir las transformaciones
revolucionarias. (37)
Saludaron a la reunión la Sección 17 del
Sindicato Único de Trabajadores del Gobierno del
DF, la Liga Socialista, el Movimiento de Acción y
Unidad Socialista, el Movimiento de Estudiantes
por el Socialismo, el Movimiento de Organización
Socialista, el Partido Mexicano de los Trabajadores
y los Sindicatos Obreros Libres; los partidos
comunistas y obreros de Uruguay, Venezuela,
Colombia, Cuba, Guatemala, Checoslovaquia,
Chile, España, URSS, Rumania, Corea, Vietnam,
Bulgaria, Yugoslavia, Hungría, Polonia, Mongolia,
RDA, las Juventudes Comunistas de Chile y la
Revista Internacional.
En la resolución política de la asamblea, quedó
establecido:
El Comité Central ha considerado un deber
importante en la situación actual la
realización de una amplia campaña por los
derechos políticos y electorales del partido.
Se trata de conquistar el derecho del
partido a contar con locales públicos
propios que funcionen libremente, de
luchar para que el partido tenga el derecho
a editar y hacer circular su prensa y su
Memoria
conducir a la integración de un gobierno
representativo de las fuerzas antioligárquicas,
antiimperialistas y democráticas, en el que
intervinieran por primera vez los
representantes de la clase obrera, así como
de los campesinos y la burguesía urbana,
pequeña y media. Esto no sería, desde luego,
un gobierno socialista, sino un gobierno
democrático avanzado, en el cual se
mantendría la lucha por la hegemonía en
condiciones nuevas, con la presencia de la
clase obrera empeñada en desarrollar el
proceso hasta el triunfo de la revolución
democrática y socialista. (43)
La reunión resolvió sobre el primer punto del
orden del día:
Reafirmamos que la única alternativa
histórica al desarrollo del capitalismo
monopolista de Estado es la revolución
democrática y socialista. En la lucha por este
objetivo, la tarea actual es impulsar una
política y un programa contra la crisis y el
creciente poder del capital monopolista. Esto
se logrará mediante la articulación de amplias
alianzas de las fuerzas antimonopolistas,
antiimperialistas, democráticas y socialistas y
el desarrollo de un movimiento nacional
encaminado a reorientar el rumbo económico
y político del país.
Para tal propósito es necesaria la
coincidencia de estas fuerzas en el objetivo
de enfrentarse al poder de los monopolios y
promover una reforma política democrática.
La viabilidad y alcance de estas
transformaciones dependen de la magnitud y
profundidad de las movilizaciones del pueblo
trabajador y de la amplitud de las alianzas.
Los éxitos de esta opción permitirán tanto a
la clase obrera como a las fuerzas
antimonopolistas influir para ampliar la
intervención del Estado en la economía, pero
sobre bases nuevas, democráticas. (44)
Con justeza, el documento apuntaba:
6. En la lucha por la reforma política
democrática, especial importancia adquiere el
registro electoral del Partido Comunista
Mexicano. Este partido es el más antiguo del
país y el que ha demostrado a lo largo de 57
años que ni las represiones más agudas lo
han podido disgregar...
Los derechos electorales del PCM no
serán producto de una dádiva, sino expresión
concreta de nuestra lucha y del esfuerzo de
muchos mexicanos por terminar con el largo
conocido entre la clase obrera y las
masas de nuestro pueblo, como un símbolo
de la resistencia obrera y popular a los
métodos despóticos de la gran burguesía;
como uno de los primeros luchadores contra
el charrismo, como la personificación de los
mejores rasgos del movimiento obrero
mexicano, de todo aquello que hace de la
clase obrera, la fuerza más revolucionaria y
combativa de nuestra sociedad. (40)
El XVIII Congreso Nacional del PCM
EL XVIII CONGRESO del PCM, efectuado en
mayo de 1977, acordó luchar por el registro
condicionado del partido. (41)
Estuvieron presentes delegaciones del PPS
(Mayoritario), PMT, Partido Socialista
Revolucionario, Tendencia Democrática del
Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la
República Mexicana y Partido Revolucionario de los
Trabajadores.
Martínez Verdugo manifestó en su informe:
Es imposible prever el tipo de situaciones
que pueden surgir en el curso de la lucha
por una alternativa democrática. En
condiciones de avance acelerado de la
concentración y socialización de la
producción, y la centralización del capital,
un gobierno formado por todas las fuerzas
antimonopolistas y antiimperialistas puede
usar contra los monopolios y en beneficio
del pueblo esas premisas...
Las victorias parciales o
totales que se obtengan en la lucha
por la democracia y contra los
monopolios pueden cambiar
drásticamente la situación en
nuestro país, abrir nuevos cauces al
desarrollo social y preparar las
condiciones para el establecimiento
del socialismo. (42)
Más adelante, señalaba:
...La salida democrática de la crisis
estructural y política sólo puede tener lugar
si se producen cambios importantes en la
correlación de fuerzas y en el aparato del
Estado, es decir, si en lugar del bloque
gobernante actual se forma una conjunción
de fuerzas de tal magnitud que pudiera
conducir a la integración de un gobierno
representativo de las fuerzas
antioligárquicas, antiimperialistas y
democráticas, en el que intervinieran por
primera vez los representantes de la clase
Memoria
elecciones en manos de una organización
autónoma del gobierno, integrada por los
propios partidos. (47)
Saludaron la reunión, los partidos comunistas
de Ecuador, República Dominicana, Guyana, España,
Perú, Puerto Rico, Venezuela, Guatemala, Cuba,
Filipinas, Colombia, Honduras, Uruguay, Vietnam,
Chipre, Corea, RDA, Hungría, Canadá, Brasil,
Portugal, Alemania Federal, Israel, Rumania,
Yugoslavia, Japón, Jordania, Checoslovaquia y
Bulgaria. Revista Internacional envió, asimismo, un
saludo.
Saludaron al congreso, Los Folkloristas,
Sergio Méndez Arceo, Pablo González
Casanova, UNMM, Paquita Calvo, MAUS, TD del
SUTERM, y presos políticos del penal de Topo
Chico, Nuevo León; estos últimos ingresaron a
las filas del PCM.
Notas
(19) Oposición, núm. 46, 1-15-X-72, p. II.
(20) Arnoldo Martínez Verdugo, La situación actual y la política
del partido, México, ECP, 1974, p. 18.
(21) Ibíd., p. 21.
(22) Ibíd., p. 26.
(23) Ibíd., p. 38.
(24) Ibíd., p. 70.
(25) Resoluciones. Saludos. Documentos del XVI Congreso del
Partido Comunista Mexicano, México, FCP, 1974, p. 30.
(26) Ibíd., p. 40.
(27) Documentos del XVI Congreso del Partido Comunista
Mexicano, Resoluciones y saludos, México, ECP, 1974, p. 11.
(28) Ibíd., p. 13.
(29)Programa del Partido Comunista Mexicano, s. p. i., p. 42.
(30) Por la revolución democrática y socialista. Programa y
Estatutos del PCM, México, ECP, 1974, p. 71.
(31) Gerardo Unzueta, Nuevo programa para la nueva revolución,
México, FCP, 1974, p. 25.
(32) Julián G. Gorkin, “Los problemas de la Revolución española”,
en La Nueva Era. Antología de una revista revolucionaria. 1930-
36, introd. y sel. de Víctor Alba, Madrid, Ed. Júcar, 1977, p. 217.
(33) “Qué es y qué quiere el Partido Obrero de Unificación
Marxista”, en La Revolución española en la práctica. Documentos
del POUM, intr. y sel. de Víctor Alba, Madrid, Ed. Júcar, 1978, p.
30.
(34) Andreu Nin, La Revolución española, Barcelona, Ed.
Fontamara, 1978, p. 291.
(35) León Trotsky, La Revolución española, Buenos Aires, El
Yunque Ed., 1973, p. 255.
(36)Socialismo, núm. 4, 4º trimestre de 1975, p. 30.
(37) Ibíd., pp. 41-42.
(38) Oposición, núm. 118, 27-XII-75, p. 5.
(39) Ibíd., p. 7.
(40) Documentos de la campaña electoral, 1, México, Ed. por la
Com. Nal. deInf. yProp. del CC del PCM, 1976, pp. 10-11, y
Gerardo Peláez Ramos, “Partido Comunista Mexicano: su historia
electoral”, en La Haine, Apia virtual y otros portales.
CONTINUARÁ
Los derechos electorales del PCM no
serán producto de una dádiva, sino
expresión concreta de nuestra lucha y del
esfuerzo de muchos mexicanos por terminar
con el largo período de predominio de un
sistema político despótico y paternalista.
(45)
En torno a la cuestión sindical, la resolución
sobre el segundo punto del orden del día precisaba:
Mas la crisis del charrismo no debe
exagerarse. Todavía puede lanzarse a
ataques como el realizado contra el comité
democráticamente electo de la Sección 8ª
del SNTE y deponerlo. Los grupos de la
burocracia sindical que detentan la dirección
de las organizaciones aún cuentan con una
base social no pequeña y una fuerza política
importante, aunque menguada. La base
social del charrismo está constituida por la
gran masa de obreros y empleados más
atrasados, política y sindicalmente, que
trabajan en las empresas industriales y de
servicios de más reciente creación.
Aprovechando su atraso el charrismo ejerce
sobre ellos una influencia importante; sus
promesas demagógicas, los beneficios
restringidos que pueden conseguir los
charros, así como las presiones
intimidatorias todavía surten efectos entre
esa masa de obreros y empleados.
No obstante por el lugar que ocupan,
aún fuerte en el conjunto del movimiento
sindical, así como por la semejanza de
intereses, los charros tienen el apoyo político
de parte de la burocracia política del Estado,
con la que están ensamblados. Pero ya no es
un apoyo total como en el pasado. (46)
El congreso proponía:
Eliminar el actual sistema electoral,
sustituyéndolo por uno que garantice los
derechos políticos de todas las clases,
tendencias y corrientes que existen en la
sociedad mexicana; que reivindique el voto
de los ciudadanos, respetando su validez;
asegure el registro de todos los partidos
políticos existentes, entre ellos el Partido
Comunista Mexicano, establezca un sistema
de representación proporcional y propicie la
formación de nuevos partidos, coloque la
organización, realización y calificación de las
elecciones en manos de una organización
autónoma del gobierno, integrada por los
propios partidos. (47)
Memoria
De nuestra biblioteca. Comisión de Educación Política MCM.
Reseña del libro “Allende, Cómo la Casa
Blanca provocó su muerte”
Rosalba Mendieta
Teoría
duró el gobierno socialista, el presidente de
Estados Unidos, no reconoció la legitimidad del
Estado de derecho en Chile.
A lo largo de la estancia de Allende en el
Palacio de la Moneda, apoyado por la Unidad
Popular, la Agencia Central de Inteligencia (CIA),
se dio a la tarea de dar el golpe de Estado
certero al pueblo chileno y a la militancia de
izquierda de este país hermano. Al frente del
crimen estuvo el tristemente célebre militar,
Augusto Pinochet.
El camino pacifista hacia el socialismo no
fue una decisión fácil para las fuerzas que
conformaron la Unidad Popular. No obstante, el
Partido Comunista de Chile, el Partido Socialista,
el Partido Radical, el MAPU y el Partido Acción
Popular, lograron acuerdos para proponer el plan
de desarrollo central para contrarrestar
paulatinamente, la economía capitalista: la
nacionalización de la industria del cobre, la
estatización de las áreas más importantes de la
economía, reforma agraria a corto plazo, detener
el alza de precios a los productos básicos,
aumento general de salarios con pagos en
efectivo, modificaciones al sistema legislativo,
entre ellos, la unificación de las cámaras. Estas
medidas sociales significaron, seguramente, una
gran amenaza para el gobierno de Richard Nixon,
quien no escatimó esfuerzos ni financiamiento
para evitar que Allende tomara el poder, tampoco
lo hizo tres años más tarde, para derrocarlo.
Algunos meses después, Nixon fue destituido de
la presidencia, no por los crímenes cometidos en
Chile, sino por fraude electoral evidenciado a
través de una llamada telefónica realizada desde
el edificio de Watergate.
“Allende, Cómo la Casa Blanca provocó su
muerte” es lectura obligada para seguir
asimilando la historia y para que la indignación en
contra del gobierno gringo y el sistema capitalista
que lo nutre, sea una motivación renovada para
no condenarnos a un peligroso letargo militante.
A 40 años de su asesinato SALVADOR
ALLENDE VIVE
Patricia Verdugo, periodista chilena nos
demuestra en su libro “Allende, Cómo la Casa
Blanca provocó su muerte” que en esto de
destruir gobiernos democráticos o incómodos, ya
sea de América Latina, o de cualquier parte del
mundo, los estrategas de la guerra sucia de
Estados Unidos, son expertos y además han
gozado de una increíble impunidad, no obstante
las criticas mundiales. La figura del Dr. Salvador
Guillermo Allende Gossens sigue siendo
significativa en la historia de Chile del siglo
pasado.
Verdugo nos explica como después de
estas cuatro décadas, “...desde su dramático fin,
aún se mantienen vivas muchas de las pasiones
que empañan el juicio de la historia” La
exhaustiva investigación de la documentación
irrefutable a la que la periodista tuvo acceso
“...permite conocer los verdaderos hechos que
provocaron su caída y los auténticos
protagonistas de la conspiración para derrocar al
presidente Allende. Buena parte de esa confesión
ha venido desde las entrañas del poder
norteamericano” La declaración del mandatario
Bill Clinton en 1999 "Ustedes tienen derecho a
saber que pasó y como pasó" dirigiéndose al
pueblo chileno, lejos de considerarse como un
acto de honestidad, deja en claro el cinismo con
el que los gobiernos estadounidenses
acostumbran manejar su política exterior.
El triunfo de la UP de Chile significó una
derrota momentánea para el sistema capitalista
que, por supuesto, Estados Unidos no podía
admitir. Cero tolerancia para otro país
“comunista” dentro del área aunque éste haya
sido elegido democráticamente. Hay que
puntualizar que el gobierno propuesto por el Dr.
Allende fue también repudiado ferozmente por la
derecha chilena, según lo narra Verdugo en su
libro. Durante los tres años y once meses que
duró el gobierno socialista, el presidente de
Estados Unidos, no reconoció la legitimidad del
Estado de derecho en Chile.
A lo largo de la estancia de Allende en el
Palacio de la Moneda, apoyado por la Unidad
Reseña
cualquier manera la joven monja decide irse.
En el pueblo la policía la alcanza y le dice que
tiene que regresar a la casona. El tío,
abrumado por la culpa, se ha colgado de un
árbol. Viridiana decide quedarse en la casa a
hacer obras de caridad. Lo que no contaba
Viridiana era con el hijo que el tío tuvo fuera
de su matrimonio. A partir de aquí Viridiana
comenzará a tener pensamientos extraños
para ella, y aunque quiera evadirlos ahí están.
Viridiana se aferrará a sus principios, a su idea
de la bondad, a pesar de que lo que la rodea
parece estar contra ella.
El tratamiento que Luis Buñuel hace de
sus personajes en Viridiana es hiriente y
mordaz. El realizador español escarba en la
mente de cada uno de sus personajes, y a
veces con una sola mirada desnuda los
pensamientos más íntimos. Como gran
cineasta que fue Buñuel estaba convencido
que en el libro cinematográfico radicaba en
gran medida el éxito creativo de una película,
y Viridiana fue un claro ejemplo. En su
trayectoria como director Buñuel siempre
trabajó con excelentes escritores de cine,
como Julio Alejandro, Luis Alcoriza, Jean-Claude
Carriére. Tristana, Nazarín y Viridiana son
adaptaciones de novelas del gran escritor
español Benito Pérez Galdós.
VIRIDIANA
Guadalupe Ortega
Como parte del ciclo del mes de septiembre de
Cinito Cinedebate, dedicado a películas que
cuestionan la religión católica, se incluyó a
Viridiana. A 52 años de que Luis Buñuel filmó
esta película (un referente del surrealismo
cinematográfico español) sigue siendo un
atractivo para las nuevas generaciones y es,
prácticamente desde que se estrenó, un
clásico del cine Universal.
Viridiana (1961), es una adaptación de
Julio Alejandro y Buñuel, de la novela “Halma”,
del escritor español Benito Pérez Galdós. La
película cuestiona los falsos valores y
enseñanzas religiosas. A través de una visión
satírica y surrealista Buñuel y Julio Alejandro
hacen una crítica sarcástica al catolicismo más
“inmaculado” y a la realidad social española,
en especial a la burguesa. El filme es también
una crítica inmisericorde hacia el lumpen,
porque la miseria produce miserables.
Viridiana fue calificada de blasfema y
obscena por el Vaticano y por el gobierno
franquista, que a pesar de haberle dado todos
los apoyos a Buñuel para que filmara sin
ningún contratiempo, terminó prohibiendo su
exhibición.
Con Viridiana Buñuel obtuvo la Palma de
Oro del Festival de Cannes. De ella, Buñuel
dijo: “Viridiana es la película que continúa más
estrechamente mi trayectoria de cineasta
desde que rodé La edad de oro. De toda mi
obra, estas dos películas son las que he
dirigido con mayor libertad”. Contrario a esto,
Viridiana resultó ser la película más censurada
de Buñuel.
Viridiana, una novicia pura y casta, sale
del convento para visitar a su tío, que le ha
pagado siempre sus estudios, pero que nunca
la visita. Aunque Viridiana no quiere ir a visitar
al tío, la superiora la presiona para que lo
haga, pues está entre sus deberes de buena
hija de Dios. El tío, al verla, se enamora de
ella, pues le recuerda a su difunta esposa
hasta en el tono de hablar. Cuando Viridiana
quiere regresar al convento, el tío la droga y al
despertar le hace creer que la ha violado. De
cualquier manera la joven monja decide irse.
En el pueblo la policía la alcanza y le dice que
tiene que regresar a la casona. El tío,
abrumado por la culpa, se ha colgado de un
viridiana 4
Cultura
40 años, los mismos sueños
los avatares del gobierno democrático del presidente
Salvador Allende, cuya aportación, hoy por hoy, es
invaluable, pues marcó la importancia de enraizar el
movimiento popular a la historia de América Latina.
Las mesas redondas Allende y Latinoamérica se
llevarán a cabo los días 23 y 24 de septiembre en el
Palacio de Medicina (Antigua Escuela de Medicina de
la UNAM), con la participación de reconocidos
investigadores y otros especialistas en la obra y
legado del Presidente que fue depuesto por un golpe
militar en septiembre de 1973.
El Homenaje Neruda en el Corazón se efectuará el
25 de septiembre. También tendrá como escenario el
Palacio de Medicina y estará a cargo reconocidos
poetas, escritores y actores, quienes de manera
alternada y en un formato ágil, hablarán –o
declamarán fragmentos nerudianos— tanto de la obra
como de las estancias de Neruda en México. En este
mismo homenaje el actor José Carlos Ruiz, presentará
un monólogo sobre Neruda escrito por el galardonado
guionista Xavier Robles. Al mismo tiempo, pintores de
la Brigada Ramona Parra realizarán un mural alusivo al
poeta que cantó a las más nobles causas del mundo y
a sus líderes más ilustres.
La exposición Fragmentos/Memorias/Imágenes. A
40 años del golpe está integrada por fotografías de
autores cuyas colecciones forman parte de los fondos
del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos de
Chile. Esta muestra incluye el trabajo de fotógrafos
profesionales, reporteros gráficos y aficionados que
actuaron especialmente en el registro del contexto
represivo y también de las acciones de defensa de los
derechos humanos y la libertad de expresión en
septiembre de 1973. Son 101 imágenes que serán
exhibidas, a partir del 4 de septiembre, en la
Explanada de la Delegación Coyoacán y del 23 al 25
de septiembre en el Palacio de la Escuela de Medicina
de la UNAM (Brasil N° 33, esq. República de
Venezuela, Centro Histórico).
Con otro de sus murales, esta Brigada de pintores
también dará colorido brillo al gran concierto del 30 de
septiembre en el Auditorio Nacional.
El 11 de septiembre, la explanada principal de
Coyoacán se engalanará con el concierto
denominado Víctor Jara Sinfónico, a cargo de la
Orquesta Sinfónica de esa Delegación, dirigida por
James Demster, concierto en el cual se podrán
apreciar los espléndidos arreglos musicales --para este
tipo de orquestas-- de la obra del afamado cantautor
chileno.
En esta serie de eventos conmemorativos también
destaca una obra de teatro. Del 17 al 20 de
septiembre, en la Sala Xavier Villaurrutia del Centro
Cultural del Bosque, estará en escena La hija del
México rinde tributo a las grandes luchas
libertarias de América Latina.
Elocuente programa para honrar la memoria de
tres emblemas latinoamericanos: Salvador
Allende, Pablo Neruda y Víctor Jara.
Espectaculares conciertos en el Auditorio
Nacional y el Teatro Metropólitan.
. Además: Investigadores e intelectuales
examinan en dos mesas redondas la
obra de Salvador Allende
. Un memorable Homenaje de poetas y
escritores a Pablo Neruda (incluye un
Monólogo)
. Puestas en escena a cargo de Puño de
Tierra
. Exhibiciones de documentales
. Exposición fotográfica
. Concierto sinfónico de la obra de Víctor
Jara
. Murales de la Brigada Ramona Parra y
muchos más
El Centro Cultural El Juglar, AC, con casi cuarenta años
de trayectoria, fiel a su vocación de traer lo mejor del
arte del mundo a nuestro país, ha preparado un
tributo a tres emblemas latinoamericanos: Salvador
Allende, Pablo Neruda y Víctor Jara.
Con diversas actividades, entre las que destacan dos
conciertos de corte internacional --uno en el Auditorio
Nacional y otro en el Teatro Metropólitan--,
un Homenaje a Pablo Neruda a cargo de poetas y
escritores de México y Chile (incluye además un
monólogo), dos mesas redondas titulado Salvador
Allende y Latinoamérica, una semana de puestas en
escena, dos ciclos de cine documenta y una
exposición fotográfica itinerante, se llevará a cabo
este tributo que tiene por nombre 40 años, los
mismos sueños.
Estos eventos, a desarrollarse durante los meses de
septiembre y octubre, tienen como objetivo central
conmemorar el 40 Aniversario de los decesos del
Presidente Salvador Allende, del Premio Nobel Pablo
Neruda, del cantautor Víctor Jara y de miles de
hombres y mujeres, en su mayoría jóvenes, que
postularon los ideales del más noble gobierno de
izquierda que ha tenido Chile y que llegó el poder por
la vía de la democracia electoral.
Es un tributo que se rinde desde México a las grandes
luchas libertarias de América Latina, personificadas en
los avatares del gobierno democrático del presidente
Salvador Allende, cuya aportación, hoy por hoy, es
invaluable, pues marcó la importancia de enraizar el
movimiento popular a la historia de América Latina.
Cultura
En esta serie de eventos conmemorativos también
destaca una obra de teatro. Del 17 al 20 de
septiembre, en la Sala Xavier Villaurrutia del Centro
Cultural del Bosque, estará en escena La hija del
dictador, con la compañía Puño de Tierra, bajo la
dirección de Fernando Bonilla.
La muestra de documentales Itinerancia México, se
llevará a cabo en la Cineteca Nacional y diversos
espacios de las cámaras de Senadores y de
Diputados.
En el concierto 40 años, los mismos sueños, que se
llevará a cabo en el Auditorio Nacional el 30 de
septiembre, a las 20:00 horas, los grupos Inti
Illimani, Quilapayún y Santiago del Nuevo Extremo, así
como el uruguayo Daniel Viglietti, Los Folcloristas y
Gabino Palomares, homenajearán a su manera a
Neruda, Allende y Víctor Jara. Además, reconocidas
voces de actores mexicanos, al presentar a cada
grupo y cantante, leerán breves fragmentos alusivos
a esos tres emblemas latinoamericanos.
El 3 de octubre, a las 20:00 horas, concluirán las
actividades de 40 años, los mismos sueños, con el
gran concierto Inti más Quila, en el cual se reúnen
por primera vez en nuestro país estas dos legendarias
agrupaciones chilenas. Los dos grupos son un
verdadero prodigio de la canción latinoamericana.
BGF Quilas_fte.jpg
BGF Santiago_fte.jpg
BGF Inti_fte.jpg
Avisos
El Área de finanzas del MCM
pone a la disposición de los
interesados el libro de nuestro
compañero Daniel Carlos
García, "Las Mujeres en la
Revolución", el cual tiene un
costo de $50.00 pesos. Los
interesados pueden hacer su
depósito a la cuenta Bancomer
Núm. 2936332234. Cuenta
bancaria también disponible para
aportaciones voluntarias.
AVISOS
El Área de finanzas del MCM
del mismo modopone a
disposición de los interesados
el libro de nuestro compañero
Chuy Ibarra, "Haiga sido
como haiga sido", el cual
tiene un costo de $100.00. Los
interesados pueden hacer su
depósito a la cuenta
Bancomer Núm.
2936332234, o si lo prefiere
puede adquirir los primeros
cinco CD’s del MCM, cuyo
paquete cuesta $300.00 pesos,
y del cual presentamos dos de
sus portadas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)